Die Leopoldina-Studie spaltet die Befürworter der Erneuerbaren Energien in zwei Lager. Die einen geifern: „Auf solche Wissenschaftler kann die Republik verzichten!“ Die anderen signailsieren ihre Zustimmung mit dem fettgedruckten Titel: „Biosprit-Lüge wissenschaftlich bewiesen!“ Beide Parolen sind nicht hilfreich – wissenschaftlich sauber sind sie schon zweimal nicht. Die Klimaleugner rufen ständig nach Beweisen für die Erwärmung der Atmosphäre – weil sie nämlich ganz genau wissen, dass es die nicht gibt, jedenfalls keine wissenschaftlichen. Karl Poppers Maxime war nicht das Verifizieren einer Hypothese sondern das Falsifizieren, und sie gilt uneingeschränkt bis heute – es geht also nicht ums Beweisen. Wir sollten uns alle an die eigene Nase fassen: Suchen wir doch im Alltag unentwegt nach Belegen dafür, dass wir unsere mitunter recht fixen Ideen nicht revidieren müssen – wir wollen Recht haben, am liebstens schon immer Recht gehabt haben. Doch damit helfen wir der drohenden Klimakatastrophe und der dafür unabwendbar nötigen Energiewende nicht. Die Spaltung des Erneuerbare-Energien-Lagers brauchen wir jetzt so notwendig wie einen Kropf, sagt man in Bayern. Solarify bittet schlicht um mehr Sachlichkeit. ho