„Und sie erwärmt sich doch“

Veröffentlicht amAutorgh

Klima-Aufklärungs-Broschüre aus dem Umweltbundesamt

Aus dem Inhalt: Fragen zu den Grundlagen der Klimawissenschaft, die immer wieder gestellt werden. Wer mehr über die Thesen der „Klimawandelskeptiker“ und die Entgegnungen der Fachleute erfahren möchte, findet in der Broschüre des Umweltbundesamtes detaillierte Informationen und umfangreiches Faktenmaterial. Außerdem wird gezeigt, wie gezielt Zweifel am Kenntnisstand der Klimawissenschaft verbreitet und Klimawissenschaftler in Misskredit gebracht wurden. Leserinnen und Leser, die an Fakten und Zusammenhängen aus Naturwissenschaft und Meteorologie Interesse haben, kommen ebenso auf ihre Kosten.

Was ist eigentlich Klima?

  • Was sind die Ursachen von Klimaänderungen?
  • Wie groß ist der beobachtete weltweite Temperaturanstieg?
  • Wird das Klima extremer? Sind die sich häufenden Überschwemmungen ein Indiz dafür?
  • Ist der menschliche Beitrag zur globalen Erwärmung nicht sehr gering und daher unbedeutend?
  • Ist die Änderung der Sonnenstrahlung nicht der wesentliche Faktor bei Klimaänderungen?
  • Ist Wasserdampf nicht ein viel wichtigeres Treibhausgas als Kohlendioxid?
  • Ist der vulkanische CO2-Ausstoß nichtbedeutender als der des Menschen?
  • Ist die globale Erwärmung seit 1998 zum Stillstand gekommen?
  • Sind die Gletscher wirklich global auf dem Rückzug und ist ein Gletscherrückgang ein Zeichen für eine Klimaänderung?
  • Ist die globale Erwärmung nicht durch Messungen in den Städten und den dortigen „Wärmeinseleffekt“ nur vorgetäuscht?
  • Sind die „CO2-Absorptionsbanden“ nicht weitgehend gesättigt?
  • Wie kann man überhaupt das Klima vorhersagen, wenn schon eine Wettervorhersage für zwei Wochen im Voraus nicht stimmt?
  • Warum sollte man den Ergebnissen von Klimamodellen vertrauen?
  • Ist ein wärmeres Klima nicht generell von Vorteil?
  • Sind die Berichte des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC) eine zuverlässige und objektive
  • Quelle zur Einschätzung des wissenschaftlichen Kenntnisstandes?
  • Übertreiben Wissenschaftlerinnen undWissenschaftler die Gefahren des Klimawandels, um mehr Forschungsmittel zu bekommen?

Das Vorwort:

Seit Beginn der Industrialisierung verändert die Menschheit  die Zusammensetzung der Atmosphäre. Durch Energieerzeugung,  Industrie, Landwirtschaft und Verkehr gelangen Treibhausgase  wie Kohlendioxid, Methan oder Lachgas in die Luft  und reichern sich dort an. So stieg die Konzentration von Kohlendioxid  in diesem Zeitraum um mehr als ein Drittel. Die rapide  Zunahme von Treibhausgasen in der Atmosphäre führt  zur Erwärmung des Klimas. Wenn es nicht gelingt, diese Emissionen  entscheidend zu mindern, wird sich das Klima innerhalb  kurzer Zeit stark ändern. Schon lange warnt die Klimaforschung  vor einer drohenden Klimaerwärmung, die für die – an  die heutigen klimatischen Verhältnisse angepasste – menschliche Gesellschaft große Gefahren birgt.

Im Gegensatz dazu gibt es einen Personenkreis, der die Erkenntnisse  der Klimawissenschaft nicht anerkennt, die sogenannten  „Klimawandelskeptiker“ oder kurz „Klimaskeptiker“.  Obwohl in den meisten Fällen fachfremd, stellen sie eine breite  Palette an Gegenthesen zum heutigen Kenntnisstand der Klimaforschung  auf. Der Ton, den die „Klimawandelskeptiker“ in  der Auseinandersetzung mit der Klimawissenschaft anschlagen,  geht nicht selten über das Maß einer sachlich-kritischen  Diskussion hinaus. Zuweilen steht die Klimawissenschaft in der  öffentlichen Diskussion regelrecht unter Beschuss. Die Medien  zeichnen wiederholt das Bild gegensätzlicher Auffassungen in  der Klimaforschung. Dabei ist sich die wissenschaftliche Gemeinschaft  über die Ursachen der Klimaerwärmung weitgehend  einig.

Wer mehr über die Thesen der „Klimawandelskeptiker“ und  die Entgegnungen der Fachleute erfahren möchte, findet in  der Broschüre des Umweltbundesamtes detaillierte Informationen und umfangreiches  Faktenmaterial. Außerdem wird gezeigt, wie gezielt Zweifel  am Kenntnisstand der Klimawissenschaft verbreitet und Klimawissenschaftler  in Misskredit gebracht wurden. Leserinnen  und Leser, die an Fakten und Zusammenhängen aus Naturwissenschaft  und Meteorologie Interesse haben, kommen ebenso  auf ihre Kosten.

Ab Seite 98 werden Namen führender Klimaskeptiker genannt und ihre Argumente betrachtet – dies führte zu einer öffentlichen Kontroverse.
->Quellen: umweltdaten.de; die Broschüre: Und sie erwärmt sich doch; solarify.eu