Im Rahmen der Anreizregulierung werden Netzbetreibern seit 2009 individuelle, effizienzbasierte Erlösobergrenzen vorgegeben. Netzbetreiber, welche die Effizienzvorgaben übererfüllen, erwirtschaften höhere Renditen als Netzbetreiber, die dies nicht schaffen. Im Fall der Übererfüllung entsteht ein Delta, das der Netzbetreiber als zusätzlichen Gewinn für sich verbuchen kann. Hierin liegt der Anreiz für Netzbetreiber, eigene Anstrengungen zu unternehmen, um ihre Effizienz zu steigern.
Mit Inkrafttreten der Anreizregulierungsverordnung (ARegV) zum 06.11.2007 erfolgte hinsichtlich der Entgeltbildung für die Nutzung der Strom- und Gasnetze ein grundlegender Paradigmenwechsel. Die bislang durchgeführte kostenbasierte Entgeltbildung wurde durch das System der Anreizregulierung abgelöst.
In der nachfolgenden Regulierungsperiode wird die erreichte Effizienzverbesserung an die Netzkunden in Form von niedrigeren Netznutzungsentgelten weitergereicht. Somit beinhaltet die Anreizregulierung zugleich Vorteile für die Netzbetreiber und die Netznutzer.
Bestimmung der Erlösobergrenzen gemäß Anreizregulierungsverordnung (ARegV)
Gemäß § 1 ARegV sind Netzentgelte seit dem 01.01.2009 im Wege der Anreizregulierung zu bestimmen. Die Regulierungsbehörden legen vor Beginn der Regulierungsperiode die Erlösobergrenzen der Netzbetreiber für die einzelnen Jahre der Regulierungsperiode fest. Die Dauer einer Regulierungsperiode beträgt fünf Jahre. Für den Gasbereich bestimmt die Verordnung jedoch, dass die erste Regulierungsperiode nur vier Jahre dauert (2009 – 2012). Am 01.01.2013 startete damit für den Gasbereich die zweite Regulierungsperiode (2013 – 2017). Stromnetzbetreiber befinden sich derzeit noch in der ersten Regulierungsperiode (2009 – 2013), die zweite Regulierungsperiode startet am 01.01.2014 (2014 – 2018).
Die Regulierungsbehörden legen fest, welche Beträge Netzbetreiber aus den Netzentgelten erlösen dürfen. Gemäß § 12 ARegV muss für jeden Netzbetreiber ein individueller Effizienzwert im Rahmen eines Effizienzvergleichs ermittelt werden. Die sich aus dem individuellen Effizienzwert des Netzbetreibers ergebende Erlösobergrenze gemäß Anlage 1 zu § 7 ARegV ist jedoch innerhalb einer Regulierungsperiode nicht starr. Sie kann und muss ggf. angepasst werden. Dies geschieht einerseits durch den Netzbetreiber selbst – etwa bei der Änderung des Verbraucherpreisgesamtindexes (VPI) oder der Veränderung der dauerhaft nicht beeinflussbaren Kosten. In bestimmten Fällen müssen Netzbetreiber einen Antrag auf Anpassung der Erlösobergrenze stellen. Dies ist dann der Fall, wenn sich die Versorgungsaufgabe während der Regulierungsperiode geändert hat (§ 4 Abs. 4 Ziff. 1 i.V.m. § 10 ARegV<) oder wenn ein unvorhersehbares Ereignis eintritt, das eine Anpassung der Erlösobergrenze erforderlich macht (§ 4 Abs. 4 Ziff. 2 ARegV).
Einführung der Anreizregulierung
Gemäß § 112a Abs. 1 EnWG hatte die Bundesnetzagentur der Bundesregierung bis zum 1. Juli 2006 einen Bericht zur Einführung der Anreizregulierung vorzulegen, der ein umsetzbares Anreizregulierungskonzept enthält. Die Bundesregierung sollte nach § 118 Abs. 5 EnWG unverzüglich nach Vorlage des Berichts den Entwurf einer Rechtsverordnung vorlegen. Damit sollte das System der Kostenprüfung durch das System der Anreizregulierung abgelöst werden. Um dem Willen des Gesetzgebers zu entsprechen, hat die Bundesnetzagentur einen breit angelegten Konsultationsprozess gestartet, in dem mit der Wirtschaft, der Wissenschaft und den Bundesländern ein intensiver Austausch stattgefunden hat. Das von der Bundesnetzagentur erarbeitete Konzept wurde am 2. Mai 2006 in einem Berichtsentwurf veröffentlicht und zur Konsultation gestellt. Bis zum 26. Juni 2006 wurden der Bundesnetzagentur 27 Stellungnahmen übersandt. Die Bundesnetzagentur hat die eingegangenen Stellungnahmen im Anschluss sorgfältig ausgewertet und in ihrem Bericht umfassend berücksichtigt.
->Quellen und mehr:
- bundesnetzagentur.de
- Bericht der Bundesnetzagentur gemäß § 112a EnWG zur Einführung der Anreizregulierung nach § 21a EnWG: Bericht zur Einführung der Anreizregulierung (pdf, 8 MB)
- 1. Referenzbericht Anreizregulierung (pdf, 108 KB)
- Stellungnahmen zum 1. Referenzbericht (zip, 512 KB)
- 2. Referenzbericht Anreizregulierung (pdf, 288 KB)
- Stellungnahmen zum 2. Referenzbericht (zip, 1 MB)
- 3. Referenzbericht Anreizregulierung (pdf, 365 KB)
- Stellungnahmen zum 3. Referenzbericht (zip, 46 KB)
- 4. Referenzbericht Anreizregulierung (pdf, 265 KB)
- Stellungnahmen zum 4. Referenzbericht (zip, 5 MB)
Weitere Berichte und Vorträge
- CONSENTEC-Gutachten zu analytischen Kostenmodellen 20.11.2006 (pdf, 4 MB)
- Per Agrell – UCL – Université Catholique de Louvain- IAG Louvain School of Management (pdf, 370 KB)
- Dag Morten Dalen – Norwegian School of Management (pdf, 62 KB)
- Jean-Michel Glachant – Univ. Paris Sud (pdf, 452 KB)
- Jesús Pascual Peco González – Instituto de Investigación Technológica (IIT) – Universidad Pontificia Comillas, Madrid (pdf, 619 KB)
- Sergio Perelman – CREPP, Université de Liège (pdf, 629 KB)
- Hugh Rudnick – Pontificia Universidad Católica de Chile – Departamento de Ingeniería Eléctrica (pdf, 1.008 KB)
- Prof. Dr. Dr. Dr. h.c. Franz Jürgen Säcker – Freie Universität Berlin (pdf, 64 KB)
- Yves Smeers (pdf, 57 KB)
Konsultationskreise
- 1. Konsultationskreis am 25.08.2005: Konsultationskreis – Sitzung (pdf, 253 KB)
- 2. Konsultationskreis am 29.09.2005: Konsultationskreis – Sitzung (pdf, 286 KB)
- 3. Konsultationskreis am 02.11.2005: Konsultationskreis – Sitzung (pdf, 269 KB)
- 4. Konsultationskreis am 08.12.2005: LBD-Beratungsgesellschaft (pdf, 1 MB)
- WIK Consult – Analyse der Kostentreiber in Strom- und Gasnetzen (Stand: 08.12.2005) (pdf, 237 KB)
- 5. Konsultationskreis am 26.01.2006: Untersuchung – Consentec, IAEW, Rechenzentrum für Versorgungsnetze, frontier economics (Stand: 26.01.2006) (pdf, 334 KB)
- Bewertung – Bundesnetzagentur (pdf, 118 KB)
- WIK Consult – Analyse der Kostentreiber in Strom- und Gasnetzen (Stand: 26.01.2006) (pdf, 228 KB)
- 6. Konsultationskreis am 28.02.2006: BEAK Consultants – Gebietsstrukturelle Kostentreiber – GIS-Daten-Analyse (pdf, 1 MB)
- Untersuchung – Consentec, IAEW, Rechenzentrum für Versorgungsnetze, frontier economics (Stand: 28.02.2006) (pdf, 102 KB)
- Sumicsid – Benchmarking Parameters (pdf, 446 KB)
- Sumicsid – Kommentare (pdf, 78 KB)
- Zusammenfassung (pdf, 42 KB)
- 7. Konsultationskreis am 21.03.2006: Konsultationskreis (pdf, 120 KB)
- E-Bridge – Gutachten Qualitätsregulierung (pdf, 171 KB)
- Datengrundlage – TFP-Berechnungen (xls, 20 KB)
- Datengrundlage – Inputpreisberechnung (xls, 16 KB)
- 8. Konsultationskreis am 11.04.2006: Sumicsid – Benchmarking models (pdf, 431 KB)
- Sumicsid – Model specification (pdf, 252 KB)
- Gesamtkonzept Anreizregulierung (pdf, 140 KB)