„Anlass zu großer Sorge“

Veröffentlicht am4. Juni 201826. Januar 2022Autorgh

Reden von Marlehn Thieme und Helen Clark

Marlehn Thieme, die Vorsitzende des Rates für Nachhaltige Entwicklung (RNE), hat zur Eröffnung der 18. Jahreskonferenz im Berliner Tempodrom auf Lücken in der deutschen Nachhaltigkeitspolitik hingewiesen. „Ohne falschen Alarmismus müssen wir feststellen: Wir haben Anlass zu großer Sorge“, sagte Thieme. Die Einbrüche an biologischer Vielfalt seien erschreckend. „Wer Bienen und Böden vernichtet, handelt gegen die Würde des Menschen, gegen die Interessen nachfolgender Generationen“. Gleichzeitig dankte Thieme Helen Clark, denn die ehemalige neuseeländische Premierministerin und frühere Leiterin des UN-Entwicklungsprogramms UNDP hatte die internationale Expertengruppe geleitet, die in einem Peer Review die Deutsche Nachhaltigkeitspolitik begutachtet hat. Clark überreichte den Peer Review Bundeskanzlerin Angela Merkel.

Thieme warnte zugleich davor, das Klimaziel für 2020 zu verfehlen oder gar aufzuheben. „Das würde dem Klima und der Politik schaden, denn das Signal wäre: Die Politik glaubt nicht mehr an sich selbst.“ So ein Politikverzicht beschädige die freiheitliche, demokratische und rechtsstaatliche Grundordnung und gebe sogar populistischen und rechten Parolen Auftrieb.

Darüber hinaus stellte die Vorsitzende des Nachhaltigkeitsrates Nachholbedarf bei der sozialen Nachhaltigkeit fest. „Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit gehören zusammen“, so Marlehn Thieme. Die von der Weltgemeinschaft beschlossene Agenda 2030 formuliere diese Aufforderung an alle Länder in vier knappen Worten: „Leave no one behind – niemand soll zurückgelassen werden“, so die RNE-Vorsitzende. Es gehe um mehr Fairness im Zusammenleben der Menschen, um Teilhabe und Integration und den Abbau von Hindernissen für alle.

Dieses verständlich zu kommunizieren, sei ebenfalls eine dringliche Aufgabe. „Ich glaube, wir müssen – auch im Interesse der Demokratie – viel mehr tun, um die Nachhaltigkeitsziele besser zu erklären“. Marlehn Thieme dankte in diesem Zusammenhang Helen Clark für den kritischen und konstruktiven Blick von außen. Die ehemalige neuseeländische Premierministerin und frühere Leiterin des UN-Entwicklungsprogramms UNDP leitet die Gruppe internationaler Expertinnen und Experten, die in einem Peer Review die Deutsche Nachhaltigkeitspolitik begutachtet haben.

Rede Helen Clarks bei 18. RNE-Jahreskonferenz - Foto © Gerhard Hofmann, Agentur Zukunft für Solarify - 20180604

Rede Helen Clarks bei 18. RNE-Jahreskonferenz – Foto © Solarify

Im Wortlaut: Rede von Helen Clark zum Internationalen Peer Review der Deutschen Nachhaltigkeitsstrategie 2018 im Rahmen der Jahrestagung des Rates für Nachhaltige Entwicklung.

Frau Vorsitzende des Rates für Nachhaltige Entwicklung,
Sehr geehrte Gäste,
Meine Damen und Herren.
ich freue mich, Ihnen heute offiziell den Bericht der International Peer Review Group zur Deutschen Nachhaltigkeitsstrategie vorstellen zu können.

Lassen Sie mich im Namen aller Mitglieder des Teams sagen, dass wir es für ein großes Privileg halten, zu dieser Aufgabe eingeladen worden zu sein. Wir haben dies in der Überzeugung getan, dass das, was Deutschland im Bereich der Nachhaltigkeit tut, nicht zuletzt wegen der Größe seiner Wirtschaft und seiner Bevölkerung von globaler Bedeutung ist. Wenn große Länder eine nachhaltige Entwicklung anstreben, ist das weltweit spürbar.

Wir danken allen, die während der Überprüfung mit uns zusammengearbeitet haben: Das Büro für seine Unterstützung unserer Arbeit und allen, die mit uns zusammengekommen sind: Regierungsvertreter, Abgeordnete, Mitglieder des Rates für Nachhaltige Entwicklung, Vertreter der Privatwirtschaft und der Zivilgesellschaft. Die Begegnung mit so unterschiedlichen Akteuren hat unser Verständnis für die Herausforderungen und Chancen der Nachhaltigkeit in Deutschland erheblich bereichert. Unsere Arbeit wurde von Günther Bachmann und Veronica Tomei beim RNE und ihrem Team wesentlich erleichtert.

Lassen Sie mich nun zu unseren Ergebnissen und Empfehlungen kommen. Sie basieren auf der Auffassung unserer Gruppe, dass Deutschland gut aufgestellt ist, um die Nachhaltigkeitsziele (SDGs) und die daraus resultierende eigene Nachhaltigkeitsstrategie (GSDS) zu erreichen. Wir erkennen an, dass Deutschland seit 2002 offizielle Nachhaltigkeitsstrategien erarbeitet, die den meisten Ländern weit voraus sind. Es hat eine institutionelle Architektur entwickelt, welche die gegenwärtige Strategie vorantreiben kann, und sie hat den Reichtum, den Zugang zu relevanten Technologien und das Engagement der Interessengruppen, um diese Bemühungen zu unterstützen.

Rede Helen Clark bei 18. RNE-Jahreskonferenz – Foto © Gerhard Hofmann, Agentur Zukunft für Solarify

Elf Vorschläge

Diese Ansicht liegt unserer ersten Empfehlung zugrunde: dass Deutschland, anstatt das ganze Rad neu zu erfinden, „behalten soll, was funktioniert, was gut ist, und verändern soll, was nicht funktioniert“. Um dies zu erreichen, muss sich das Land rasch mit seinen Off-Track-Indikatoren auseinandersetzen und sowohl neue als auch neue Bedrohungen für die Nachhaltigkeit erkennen und seine Fähigkeit, darauf zu reagieren, stärken. Sie muss auch die Kommunikations- und Engagement-Anstrengungen ausbauen – wir sind der Meinung, dass nachhaltige Entwicklung hier oft als auf Umweltfragen ausgerichtet angesehen wird und dass die zivilgesellschaftlichen Akteure im sozialen und wirtschaftlichen Bereich die Strategie für nachhaltige Entwicklung nicht immer so sehen, dass sie mit ihnen spricht.
In Bezug auf die institutionelle Architektur der nachhaltigen Entwicklung hält es die Peer Review Group für sehr positiv, dass die oberste Ebene der Bundesregierung, das Bundeskanzleramt, die Strategie vorantreibt. Wir wurden auch ermutigt, dass die neue Koalitionsvereinbarung die Fortführung von Strategien für eine nachhaltige Entwicklung unterstützt. In dieser relativ frühen Phase der Regierungszeit halten wir es für wichtig, dass die führenden Persönlichkeiten der Regierung starke Signale des Engagements für die Weiterentwicklung der Strategie setzen und die Verankerung der Grundsätze der nachhaltigen Entwicklung im Grundgesetz erwägen.
Den Ehrgeiz für das, was Deutschland erreichen kann, erhöhen: Das ist eine wichtige Empfehlung. Die Peer Review Group erkennt zwar an, dass die Fortschritte bei den meisten Zielen der Strategie derzeit nicht auf Kurs sind, ist jedoch der Ansicht, dass die Strategie ehrgeiziger sein muss. Insbesondere waren wir uns einig, dass der Ehrgeiz und das Tempo der Fortschritte angehoben werden sollten:
– die sich in Richtung Null-Netto-Landdegradation bewegen;
– Umkehrung des Trends zum Verlust der biologischen Vielfalt;
– Ausstieg aus der Erzeugung fossiler Brennstoffe und Kernenergie und noch stärkere Betonung des globalen Wandels, um eine nachhaltige Energieversorgung für alle zu erreichen;
– eine Kreislaufwirtschaft zu erreichen; und
– Förderung einer informierten öffentlichen Debatte darüber, warum eine nachhaltige Entwicklung für Deutschland und die Welt von entscheidender Bedeutung ist.
Leaving No One Behind ist ein Kernprinzip der Agenda 2030 und der SDGs. Als solche ruft sie die Notwendigkeit sowohl lokaler als auch globaler Solidarität hervor. Letzteres kann durch das Budget der deutschen Entwicklungshilfe gefördert werden. Unter denjenigen, mit denen wir gesprochen haben, wurde jedoch die Sorge geäußert, dass mehr Menschen in Deutschland selbst zurückgelassen werden. Um den sozialen Zusammenhalt und die Solidarität inmitten der wachsenden Vielfalt der Bevölkerung zu gewährleisten, bedarf es sensibler politischer Maßnahmen, die die Gemeinden einbeziehen.Insgesamt leben wir in Zeiten großer Turbulenzen, auch in der Arbeitswelt und in dem, was mit unserem Klima und unserer Umwelt geschieht. Regierungen auf der ganzen Welt müssen sich bemühen, den Bürgern, dem Privatsektor und anderen Akteuren dabei zu helfen, sich in dieser Zeit, in der die Volatilität die neue Normalität ist und eine nachhaltige Entwicklung unabdingbar ist, anzupassen. Die Peer Review Group bekräftigt die Botschaft der Peer Review 2013, dass es ohne Nachhaltigkeit keine zukünftige Wettbewerbsfähigkeit geben wird.
Stärkung der zentralen Koordinationskapazitäten der Bundesregierung: Wie bereits erwähnt, ist die institutionelle Architektur zur Steuerung der Strategie für nachhaltige Entwicklung solide, wobei die Kanzlei die Führung übernimmt und ein Staatssekretärsausschuss einberufen wurde, um die Umsetzung voranzutreiben. Doch mit 29 der 63 Indikatoren der Strategie für nachhaltige Entwicklung sind die praktischen Ergebnisse nicht so gut, wie sie sein könnten. Das erfordert eine Verdoppelung der Anstrengungen. Die Peer Review Group empfiehlt dies:
– der Ausschuss der Staatssekretäre sollte regelmäßig im Rahmen eines starken Aktionsprogramms zusammentreten;
– Off-Track-Indikatoren müssen durch abteilungsbezogene Aktionspläne, für die die Abteilungen verantwortlich sind, angegangen werden;
– die Abteilungskoordinatoren der Strategie für nachhaltige Entwicklung ihre Arbeit besser ausstatten müssen; und
– die Bemühungen um ein nachhaltiges Beschaffungswesen und nachhaltiges Handeln im gesamten Regierungssystem sollten intensiviert werden, und es sollten mehr Möglichkeiten gefunden werden, um den Austausch bewährter Praktiken im Bereich der Nachhaltigkeit auf allen Regierungsebenen sowie in Wirtschaft und Gesellschaft zu unterstützen.
Die Rolle des Parlaments: Der Parlamentarische Beirat für Nachhaltige Entwicklung wurde zwar seit zwölf Jahren eingerichtet, hat aber nicht die Macht und den Status eines ständigen parlamentarischen Ausschusses. Die Peer Review Group empfiehlt, sie in einen stärkeren Ausschuss umzuwandeln, der die Fortschritte bei der Strategie für nachhaltige Entwicklung genau prüft und sich insbesondere auf die Off-Track-Indikatoren konzentriert. Wir schlagen auch vor, einen Weg zu finden, um die Strategie im Haushalt der Regierung widerzuspiegeln.
Der Rat für Nachhaltige Entwicklung wurde 2001 gegründet. Sie ist in der Lage, Stakeholder einzuladen und die Regierung in übergreifenden Fragen der Nachhaltigkeit zu beraten. Sie hat das Recht, eine unabhängige Agenda zu verfolgen, was für solche Organisationen weltweit die beste Praxis ist. Die Peer Review Group glaubt, dass ihre Rolle gestärkt werden könnte. Konkret schlagen wir das vor:
– die Fähigkeit des Rates, sich über das breite Spektrum der Akteure in der deutschen Gesellschaft hinweg zu versammeln, stärker genutzt wird;
– der Rat sollte sein Eintreten für Unternehmen und Institutionen verstärken, indem er darauf drängt, dass sie ihren Fußabdruck nachhaltig gestalten und der Öffentlichkeit anhand des Nachhaltigkeitskodex Bericht erstatten; und
– Es sollte eine Bewertung des derzeitigen Status des Rates vorgenommen werden, um ihm eine Rechtspersönlichkeit zu verleihen, die seinem unabhängigen Profil besser entspricht.
Neuausrichtung der Kommunikation der Strategie: Die Peer Review Group erkennt an, dass Nachhaltigkeit zwar komplex ist, es aber möglich sein sollte, sowohl die eigene Strategie als auch die Global Goals (SDGs) effektiv zu kommunizieren. In Gesellschaft und Wirtschaft brauchen Bürger, Unternehmen und Zivilgesellschaft gute Informationen darüber, was sie tun können, um Deutschland voranzubringen. Wir stellen fest, dass das Konzept der Nachhaltigkeit tief in der deutschen Gesellschaft verwurzelt ist und dass das Konzept der Sozialen Marktwirtschaft und ihre Tradition des Dialogs hier auch für die Bewältigung großer Herausforderungen positiv ist. Deshalb haben wir der Regierung empfohlen:
– eine Haushaltslinie für Mitteilungen über nachhaltige Entwicklung und eine Strategie zur Information und Einbeziehung der breiten Öffentlichkeit sowie der Beamten und sonstigen öffentlichen Bediensteten, die für den Fortschritt der Strategie verantwortlich sind, einzurichten;
– Bürger, Unternehmen und andere Organisationen zu ermutigen und zu unterstützen, ihre Nachhaltigkeitsschritte bekannt zu machen, damit Wissen und Erfahrungen im In- und Ausland breit geteilt werden können; und
– sich strategisch an den Deutschen Nachhaltigkeitspreisen zu beteiligen, die Best Practices aufzeigen.
Stärkung der Fähigkeit zum Systemdenken und zur Bildung für Nachhaltigkeit: Eine Strategie zur Nachhaltigkeit erfordert die Fähigkeit, das Gesamtbild des Zusammenspiels von Wirtschafts- und Sozialsystemen und natürlichen Ökosystemen zu erkennen. Um ein breiteres Verständnis der Herausforderung zu entwickeln, muss die Bildung über nachhaltige Entwicklung auf allen Ebenen des Bildungssystems und durch lebenslanges Lernen einbezogen werden. Es ist besonders wichtig, dass Politiker und Beamte die Chancen, Risiken und Veränderungen wahrnehmen, die notwendig sind, um an einer informierten Debatte und Entscheidungsfindung teilnehmen zu können.
Eine Wissenschaftsplattform wurde in die Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie aufgenommen und der Umfang der Forschungsausgaben erweitert, u.a. durch Internationalisierung, um den Partnern den Zugang zu ermöglichen, um die Umsetzung der Agenda 2030 breiter zu unterstützen. Das ist sehr positiv.Wir empfehlen, dass sich die Forschung auch explizit auf die deutschen Off-Track-Indikatoren zur Unterstützung der Lösungsfindung und auf neue Herausforderungen konzentrieren sollte.
Verfolgung der Fortschritte bei den Indikatoren der Strategie: Die Peer Review Group legt großen Wert auf die Bedeutung von Indikatoren und die Messung ihrer Fortschritte. Wir schlagen das vor:
– Die Indikatoren der Strategie werden ständig überprüft, um sicherzustellen, dass sie relevant bleiben und den Fortschritt steuern;
– Off-Track-Indikatoren werden schnell mit Maßnahmen angegangen, die sie wieder auf Kurs bringen können;
– das nationale statistische Amt und die Datenverfolgungsverfahren sollten erweitert werden, um die Angemessenheit der Daten zu gewährleisten;
– die Sicherstellung der Vergleichbarkeit mit den Indikatoren der Europäischen Union nützlich wäre; und dass
– Der Beschluss des Kongresses der Internationalen Organisation der Obersten Rechnungskontrollbehörden (INTOSAI) in Abu Dhabi im Jahr 2016 über die Überwachung der Fortschritte bei den SDG durch die nationalen Rechnungskontrollbehörden sollte berücksichtigt werden. Insbesondere schlägt die INTOSAI vor, dass die nationalen Institutionen die Bereitschaft der nationalen Regierungen zur Umsetzung der SDGs prüfen, Wirtschaftlichkeitsprüfungen der SDGs durchführen und zur Umsetzung der SDG16 beitragen, die wirksame, rechenschaftspflichtige und transparente Institutionen vorsieht. Er betont, wie wichtig es ist, externe Interessengruppen in den Prüfungsprozess einzubeziehen.
Auseinandersetzung mit aufkommenden Themen und Anwendung der GSDS-Grundsätze auf die globalen Interaktionen in Deutschland. Die Peer Review Group ist der Ansicht, dass Deutschland die Fragen der nachhaltigen Produktion und des nachhaltigen Konsums direkter angehen muss. Sie stellt fest, dass sich das deutsche Handelsverhalten in vielen Entwicklungs- und Schwellenländern positiv oder negativ auf die Wertschöpfungsketten auswirkt. Sie empfiehlt
– Deutschland sollte seine nationalen Ansätze für nachhaltige Lieferketten internationalisieren. In diesem Zusammenhang empfiehlt sie, dass Deutschland seinen Gesamtfußabdruck überprüft, von dem große Teile über seine Grenzen hinausgehen;
– die Grundsätze des GSDS formeller in bilaterale politische Konsultationen, Entwicklungspartnerschaften und multilaterales Engagement integriert werden sollten; und dass
– Deutschland sollte sich weiterhin dafür einsetzen, dass neue und sich abzeichnende Herausforderungen für eine nachhaltige Entwicklung bei den Vereinten Nationen und in anderen internationalen Kontexten angegangen werden. Die Gruppe stellte fest, dass Deutschland gemeinsame Maßnahmen für eine nachhaltige Entwicklung unter den G20-Ländern gefördert hat, und ist der Ansicht, dass die Politikkohärenz im Hinblick auf Nachhaltigkeit in allen G20-Ländern weiter gestärkt werden sollte.

Abschließend möchte ich sagen: Die Diskussionen, die die Peer Review Group intern und mit deutschen Stakeholdern geführt hat, waren sehr intensiv und erstreckten sich über mehrere Monate. Wir haben beschlossen, dass unser Bericht ein praktischer Bericht sein sollte, der sich darauf konzentriert, was getan werden muss, um die Fortschritte bei der Strategie zu beschleunigen. Wir waren besorgt darüber, dass die Fortschritte bei den meisten Indikatoren aus dem Ruder laufen, waren aber der Ansicht, dass die Ambitionen für die Strategie dennoch größer sein könnten.

Wissenschaftsplattform Nachhaltigkeit 2030: „Nachhaltigkeit muss konsequenter zur gemeinsamen Sache von Wissenschaft, Gesellschaft und Politik werden“

„Nachhaltigkeit muss konsequenter zur gemeinsamen Sache von Wissenschaft, Gesellschaft und Politik werden“, fordert Patrizia Nanz, Co-Vorsitzende der Wissenschaftsplattform Nachhaltigkeit 2030, „an vielen Ecken und Enden gibt es große, wertvolle Anstrengungen. Sie müssen aber noch besser miteinander verknüpft werden, damit nachhaltiger Wandel in, mit und durch Deutschland Wirklichkeit wird.“ Nanz unterstreicht damit ein zentrales Ergebnis des „Peer Review 2018 zur Deutschen Nachhaltigkeitsstrategie“.

Die Wissenschaftsplattform wird darin als neuer Umsetzungs-Baustein benannt, auf der Konferenz wurde ihre Rolle zudem im Rahmen der Themenforen diskutiert. „Mit unserer Wissenschaftsplattform Nachhaltigkeit 2030“, so Nanz, „wollen wir das Zusammenspiel der Anstrengungen aus Wissenschaft, Politik und Gesellschaft mit allen Kräften unterstützen – und Wissenschaft systematisch in politischen Umsetzungsprozessen zur Geltung bringen.“

Der Peer Review bestätigt unter anderem der Wissenschaft in Deutschland, dass sie sich ihrer globalen Verantwortung bewusst ist und entsprechende Resultate liefert. Ebenso hebt der Bericht die wertvollen und zahlreichen gesellschaftlichen Initiativen hervor. Eine „Stärkung der Schnittstelle zwischen Wissenschaft und Gesellschaft“ sei indes geboten, um „die Fähigkeit der Nachhaltigkeitsstrategie zur Lösung von Problemen zu stärken“. Grundlegend ist auch: Die Nachhaltigkeitsarchitektur, also die zentralen institutionellen Gremien zur Strategie-Umsetzung, „erneut in Gang zu bringen und ihrer Arbeitsweise neuen Schwung zu verleihen“, so der Bericht. „Auch das“, betont Nanz, „unterstützen wir mit der Wissenschaftsplattform als neuer Baustein der Nachhaltigkeitsarchitektur voll und ganz.“

Die Wissenschaftsplattform Nachhaltigkeit 2030 wurde im Mai 2017 gegründet und ist systematisch in die Steuerungs-, Dialog und Umsetzungsprozess der Agenda 2030 eingebunden. Ihre Ziele sind die Aktivierung der Wissenschaft für Nachhaltigkeitspolitik und die Intensivierung des Austauschs zwischen Wissenschaft, Politik, Wirtschaft und Zivilgesellschaft.

BUND begrüßt Gutachten

Das heute in Berlin veröffentlichte Gutachten internationaler Expertinnen und Experten zur deutschen Nachhaltigkeitsstrategie – den sogenannten „Peer Review 2018“ – kommentierte Hubert Weiger, Vorsitzender des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) und Mitglied im Rat für Nachhaltige Entwicklung: „Wir begrüßen das heute vorgestellte Gutachten. Es stützt unsere Einschätzung, dass die Bundesregierung in ihren Bemühungen, die eigene Nachhaltigkeitsstrategie umzusetzen, weitaus ambitionierter handeln muss. Wesentliche Ziele der deutschen Strategie sind weit davon entfernt erreicht zu werden. Konsequentes Handeln ist überfällig, da die planetaren Grenzen insbesondere beim Klimawandel und dem Artensterben bereits überschritten sind. Die internationalen Experten unter Leitung der ehemaligen neuseeländischen Ministerpräsidentin Helen Clark konstatieren folgerichtig dringenden Handlungsbedarf. Sie mahnen eine Dringlichkeit an, die in der deutschen Politik bislang leider nicht zu erkennen ist .

Der BUND unterstützt die Empfehlung an die Bundesregierung, ihre Bestrebungen in Richtung Nachhaltigkeit zu verstärken und sich ehrgeizigere Ziele zu setzen. Es ist höchste Zeit, dass die Regierung eine ökologische und soziale nachhaltige Entwicklung zur obersten Priorität ihres Regierungshandelns macht. Essenziell sind dafür der Ausstieg aus der Kohle vor 2030 und eine Wende in der Verkehrs- und Agrarpolitik. Darüber hinaus muss sich die Nachhaltigkeitsstrategie im Bundeshaushalt widerspiegeln. Öffentliche Subventionen, die dem Ziel einer nachhaltigen Entwicklung entgegenstehen, muss die Regierung streichen .

Wir brauchen jetzt eine Abkehr von einer Politik, die vorrangig auf Wirtschaftswachstum setzt. Notwendig ist vielmehr eine konsequent ökologische Politik mit deutlich weniger Ressourcenverbrauch. Wohlstand, Lebensqualität und soziale Gerechtigkeit sind damit gut vereinbar, wenn die Politik entsprechende Rahmenbedingungen setzt.“ Das heute in Berlin veröffentlichte Gutachten internationaler Expertinnen und Experten zur deutschen Nachhaltigkeitsstrategie – den sogenannten „Peer Review 2018“ – kommentierte Hubert Weiger, Vorsitzender des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) und Mitglied im Rat für Nachhaltige Entwicklung: „Wir begrüßen das heute vorgestellte Gutachten. Es stützt unsere Einschätzung, dass die Bundesregierung in ihren Bemühungen, die eigene Nachhaltigkeitsstrategie umzusetzen, weitaus ambitionierter handeln muss. Wesentliche Ziele der deutschen Strategie sind weit davon entfernt erreicht zu werden. Konsequentes Handeln ist überfällig, da die planetaren Grenzen insbesondere beim Klimawandel und dem Artensterben bereits überschritten sind. Die internationalen Experten unter Leitung der ehemaligen neuseeländischen Ministerpräsidentin Helen Clark konstatieren folgerichtig dringenden Handlungsbedarf. Sie mahnen eine Dringlichkeit an, die in der deutschen Politik bislang leider nicht zu erkennen ist .

->Quellen:

Recycling als realistischer Weg zur Emissionsreduktion

Die Kreislaufwirtschaft rückt zunehmend in den Fokus, wenn es um Lösungen zur Reduktion von Emissionen und zur Erreichung der Klimaziele in Deutschland geht. Laut der neuen Studie der Agora Think-Tanks, „Klimaneutrales Deutschland – Von der Zielsetzung zur Umsetzung“, ist dieser Ansatz nicht nur machbar, sondern entscheidend für den erfolgreichen Übergang zu einer nachhaltigen und klimafreundlichen Wirtschaft. Die Autoren betonen die Dringlichkeit und Relevanz der Kreislaufwirtschaft, insbesondere in der Chemie- und Kunststoffproduktion, um die Emissionen im Abfallsektor deutlich zu senken. Die Studie wurde im Auftrag der Agora-Denkfabriken Energiewende, Industrie, Agrar sowie Verkehrswende unter anderem vom Öko-Institut und dem Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie erstellt. Recycling und Biomasse als Schlüsselansätze Ein zentraler Ansatz der Studie ist die verstärkte Nutzung von recycelten Materialien, um die Abhängigkeit von fossilen Rohstoffen wie Rohöl zu verringern. Die Herstellung von Chemikalien und Kunststoffen aus recycelten Materialien könnte die Emissionen erheblich reduzieren. „Mittels Recycling-Methoden wird der gebundene Kohlenstoff bei Kunststoffprodukten möglichst lange im Kreislauf geführt“, heißt es in der Studie (S.32). Diese Recyclingverfahren ermöglichen es, den Kohlenstoffanteil von Kunststoffabfällen effizient zu nutzen und die Umweltauswirkungen zu minimieren. Ein weiterer bedeutender Aspekt ist die Nutzung von Biomasse als Rohstoff in der Chemieindustrie. Ab 2030 sehen die Experten eine verstärkte Anwendung des chemischen Recyclings und die stoffliche Nutzung von Biomasse. Der in der Biomasse enthaltene Kohlenstoff könnte beispielsweise in Produkten wie Methanol verwendet werden. Dies eröffnet nicht nur neue Wertschöpfungsketten, sondern reduziert auch die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen. Politische Maßnahmen zur Förderung der Kreislaufwirtschaft Um die Transformation zur Kreislaufwirtschaft erfolgreich zu gestalten, seien politische Instrumente notwendig. Die Autoren der Agora-Studie schlagen hier mehrere Hebel vor. Dazu zählt die Einführung von Mindestanforderungen für Produktgruppen, um recycelbare Materialien zu fördern. Ein weiteres wirksames Mittel ist die Nutzung der öffentlichen Beschaffung. Durch gezielte Vorgaben könnte der Staat als großer Nachfrager nachhaltiger Produkte auftreten und so den Markt in die gewünschte Richtung lenken. Ein weiteres Schlüsselelement ist die EU-Ökodesign-Verordnung, die Vorgaben für die Gestaltung langlebiger, reparaturfähiger und recycelbarer Produkte festlegen könnte. So könnten Produkte mit einer längeren Lebensdauer oder einer höheren Recyclingfähigkeit bevorzugt auf den Markt kommen, was sowohl Emissionen senkt als auch die Ressourceneffizienz steigert. Die Experten legen eine Grundlage für politische Rahmenbedingungen, die jedoch klar definiert und konsequent umgesetzt werden müssen, um den Wandel voranzutreiben und die Klimaziele bis 2030 und darüber hinaus zu erreichen. Wirtschaftliche Bedeutung der Transformation Besonders wichtig ist es, Investitionen in klimaneutrale Lösungen zu fördern, da diese nicht nur dem Umweltschutz dienen, sondern auch die strukturelle Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft langfristig verbessern. Der Bericht hebt hervor, dass bis 2045 ein Großteil der erforderlichen Investitionen in Energie- und Verkehrsinfrastruktur, Industrieanlagen und Gebäude ohnehin notwendig ist. Diese Finanzströme müssen durch kluge Preisanreize und Marktregulierungen in klimafreundliche Technologien umgelenkt werden. Zusätzliche Investitionen in den Klimaschutz machen durchschnittlich 3 Prozent des BIP aus, wobei viele dieser Ausgaben sich als wirtschaftlich erweisen – erneuerbare Energien und Stromnetze refinanzieren sich zu 90 Prozent durch Markterlöse. Die Studie verdeutlicht, dass der Wandel hin zu einer klimaneutralen Wirtschaft erhebliche Investitionen erfordert. Die Autoren schätzen, dass jährlich etwa 540 Milliarden Euro – das entspricht rund 11 Prozent der Wirtschaftsleistung Deutschlands – in die klimafreundliche Umgestaltung der Industrie fließen müssen. Die Kreislaufwirtschaft spielt hier eine zentrale Rolle, um den notwendigen Wandel kosteneffizient und ressourcenschonend zu gestalten. Laut dem Bericht zur Klimapolitik wird betont, dass klare und verlässliche Rahmenbedingungen erforderlich sind, um die Transformation in den Bereichen Energie, Verkehr und Bauwesen erfolgreich voranzutreiben. Seit 2014 zeige sich, dass ambitionierte Klimapolitik Wirkung zeigt: In der Energiewirtschaft sind die Emissionen bereits um rund 40 Prozent gesunken. Dennoch bleiben die Verkehrswende und die Umstellung auf klimaneutrale Gebäude große Herausforderungen, die nur mit politischem Rückhalt und gezielten Investitionen bewältigt werden können. Quelle: agora-energiewende.de/aktuelles/der-mix-machts-wie-investitionen-in-klimaschutz-wirtschaft-und-gesellschaft-staerken Pressemitteilung der Agora Think-Tanks: Der Mix macht’s: Wie Investitionen in Klimaneutralität Wirtschaft und Gesellschaft stärken Vollständige Studie: https://www.agora-energiewende.de/Klimaneutrales_Deutschland.pdf
Mercedes-Benz eröffnet wegweisende Batterierecyclingfabrik

Mercedes-Benz setzt auf nachhaltiges Batterierecycling Am 21. Oktober 2024 hat Mercedes-Benz in Kuppenheim, Baden-Württemberg, eine Batterierecyclingfabrik eröffnet. Diese Anlage stellt einen wichtigen Schritt in Richtung nachhaltiger Elektromobilität dar, da sie dazu beiträgt, wertvolle Rohstoffe aus Altbatterien zurückzugewinnen und den Materialkreislauf zu schließen. Damit unterstreicht Mercedes-Benz die wachsende Bedeutung der Kreislaufwirtschaft, insbesondere in der Automobilbranche, die sich zunehmend auf Nachhaltigkeit und Ressourceneffizienz konzentriert. Die neue Recyclingfabrik ist auch ein Pilotprojekt, das ein innovatives „mechanisch-hydrometallurgisches Verfahren“ einsetzt. Das soll es ermöglichen, Materialien wie Lithium, Nickel und Kobalt in hoher Reinheit zurückzugewinnen und wieder in die Produktion neuer Batterien einfließen zu lassen. Rückgewinnung und Wiederverwendung der für die E-Mobilität essenziellen Rohstoffe werden immer wichtiger und lukrativer. Auch große Unternehmen wie Mercedes-Benz investieren nicht nur in die Forschung und Entwicklung von Elektrofahrzeugen, sondern arbeiten aktiv an der Realisierung der Kreislaufwirtschaft mit. „Wir müssen zu einem geschlossenen Kreislauf kommen, wenn wir nachhaltig arbeiten wollen. […] Das ist dringend notwendig auch für die Elektrifizierung der Lkw-Flotten, weil der Rohstoffverbrauch da noch viel höher ist als beim Pkw“, sagt der Mercedes-Batterieexperte Helmut Ehrenberg dem SWR. Das Verfahren: Mechanisch-hydrometallurgisches Recycling Die neue Anlage in Kuppenheim verfolgt das Ziel, hohe Effizienz und Nachhaltigkeit zu vereinen. Im Mittelpunkt steht das mechanisch-hydrometallurgische Recyclingverfahren, das gegenüber herkömmlichen Methoden Vorteile bietet. Zum einen soll das Verfahren eine Rückgewinnungsquote von über 96 Prozent erreichen, was bedeutet, dass nahezu alle in den Altbatterien enthaltenen wertvollen Materialien wiederverwertet werden können. Dies wäre ein entscheidender Beitrag zur Schonung der Rohstoffressourcen, insbesondere in Anbetracht der steigenden Nachfrage nach Materialien wie Lithium, Nickel und Kobalt. Besonders hervorzuheben ist der geringe Energieverbrauch des Verfahrens. Im Vergleich zu herkömmlichen pyrometallurgischen Verfahren, bei denen hohe Temperaturen erforderlich sind, arbeitet das neue Verfahren bei Temperaturen von bis zu 80 °C. Dadurch wird der Energieaufwand erheblich reduziert, was nicht nur die Produktionskosten senkt, sondern auch die CO2-Bilanz der Anlage verbessert. Ergänzend dazu nutzt die Fabrik 100 Prozent Ökostrom und ist mit einer Photovoltaikanlage ausgestattet, was eine CO2-neutrale Produktion sicherstellt. Ola Källenius, der Vorstandsvorsitzende der Mercedes-Benz Group AG, betonte bei der Eröffnung der Anlage die Bedeutung dieser neuen Technologie für die Zukunft der Automobilbranche: „Als Pionier im Automobilbau markiert Europas erste integrierte mechanisch-hydrometallurgische Batterierecyclingfabrik einen wichtigen Meilenstein für mehr Nachhaltigkeit bei Rohstoffen.“, Kapazität und Investition: Die Pilotanlage in Kuppenheim hat eine jährliche Recyclingkapazität von 2.500 Tonnen Altbatterien, was ausreichen soll, um Materialien für die Produktion von über 50.000 neuen Batteriemodulen für vollelektrische Mercedes-Benz-Fahrzeuge zu gewinnen. Mercedes-Benz investiert nach eigenen Angaben eine zweistellige Millionensumme in das Projekt. Eine Investition des Unternehmens in die nachhaltige Wertschöpfung und zu einer zirkulären Wirtschaft. Die Recyclingfabrik ist Teil eines sog. umfassenderen („holistischen“) Ansatzes von Mercedes-Benz, der auf die Kreislauffähigkeit von Batteriesystemen abzielt. Bereits bei der Entwicklung neuer Batteriezellen wird laut Mercedes darauf geachtet, dass diese später recycelt werden können. Ein weiterer wichtiger Bestandteil des Ansatzes sei die Wiederaufbereitung von Batterien, die als Ersatzteile verwendet oder als stationäre Energiespeicher weitergenutzt werden können. Die zurückgewonnenen Materialien aus dem Recyclingprozess fließen schließlich in die Produktion neuer Batteriemodule ein und schließen damit den Materialkreislauf. Bedeutung für die Automobilbranche Auch auf europäischer Ebene gewinnt das Thema Batterierecycling zunehmend an Bedeutung. Experten, wie Achim Kampker von der RWTH Aachen, erwarten, dass das Recyclinggeschäft ab 2030 in Europa profitabel werden könnte. Die kürzlich verabschiedete Batterie-Verordnung der EU bildet dafür eine wichtige Grundlage, da sie strengere Anforderungen an die Rückgewinnung von Rohstoffen aus Altbatterien stellt. Umweltministerin von Baden-Württemberg, Thekla Walker, betonte, dass die Recyclingfabrik in Kuppenheim ein wichtiger Schritt im Umgang mit der begrenzten Verfügbarkeit von Rohstoffen wie Lithium, Kobalt und Nickel sei. Diese Rohstoffe sind essenziell für die Produktion von Batterien und damit für die Zukunft der Elektromobilität. Durch Projekte wie diese können Abhängigkeiten von internationalen Rohstofflieferanten reduziert und die Versorgungssicherheit in Europa gestärkt werden. In diesem Sinne markiert die Batterie-Recyclingfabrik einen wichtigen Schritt auf dem Weg zu einer ressourcenschonenden Kreislaufwirtschaft. Quelle: mercedes-benz.com/company/news/recycling-factory-kuppenheim tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/batterierecycling-mercedes-100
Neue Technik zur Methanproduktion: Potenzial für Kreislaufwirtschaft

Innovative Methode zur CO2-Verwertung Eine Studie der Universitäten Bonn und Montreal hat einen Katalysator entwickelt, der Kohlendioxid (CO2) und Wasser mithilfe von Strom in Methan umwandelt. Der Katalysator ermöglicht die Umwandlung von CO2 in Methan mit einer Effizienz von über 80 %. Prof. Dr. Nikolay Kornienko vom Institut für Anorganische Chemie der Universität Bonn erläutert: „Wir nutzen als treibende Kraft Elektrizität.“ Wenn wir klimafreundlich erzeugten Strom verwenden, können wir auf diesem Wege Methan herstellen, das potenziell weniger zur Erderwärmung beiträgt.“ Diese Methode könnte einen Beitrag gegen den Klimawandel und für den Ausbau der Kreislaufwirtschaft leisten, indem sie CO2 – ein Treibhausgas – in einen nutzbaren Energieträger umwandelt. Methan lässt sich zum Beispiel zum Heizen oder als Rohstoff in der chemischen Industrie einsetzen. Die Technologie: Die Forschenden setzten bei ihrer Arbeit auf eine Gasdiffusions-Elektrode, um die Reaktion zwischen dem gasförmigen CO2 und dem flüssigen Wasser zu ermöglichen. Der eigentliche Clou liegt jedoch im Design des Katalysators: Lange, wasserabweisende Molekülketten am aktiven Zentrum halten einerseits die Wassermoleküle fern, transportieren aber gleichzeitig die benötigten Wasserstoffatome zur Reaktionsstelle. Dieser ausgeklügelte Mechanismus erlaubt es, die gewünschte Reaktion zu begünstigen und unerwünschte Nebenreaktionen zu minimieren. Die Entwicklung dieses Katalysators stellte das Forschungsteam vor einige Herausforderungen. Die Reaktion eines Gases mit einer Flüssigkeit ist an sich schon komplex. Hinzu kommt die Notwendigkeit, unerwünschte Nebenreaktionen zu verhindern und gleichzeitig eine effiziente Zuführung von Wasserstoffatomen zu gewährleisten. Morgan McKee ein Mitarbeiter des Projekts, beschreibt die Herausforderung folgendermaßen: „Wir müssen verhindern, dass Wasser in Kontakt zur Elektrode gerät. Gleichzeitig benötigen wir es aber als Reaktionspartner.“ Die Lösung dieser Probleme durch den innovativen Katalysatoraufbau sei ein wesentlicher Durchbruch dieser Forschungsarbeit. Innovative Aspekte der Forschung Der von den Wissenschaftlern entwickelte Katalysator weist mehrere neuartige Eigenschaften auf, die ihn von bisherigen Ansätzen unterscheiden. Eine der Hauptinnovationen ist die Verwendung langer, wasserabweisender Molekülketten am aktiven Zentrum des Katalysators. Diese Ketten erfüllen eine doppelte Funktion: Sie halten Wassermoleküle vom aktiven Zentrum und der Elektrode fern, was unerwünschte Nebenreaktionen verhindert, und dienen gleichzeitig als eine Art molekulares Förderband, das Wasserstoffatome zum Reaktionszentrum transportiert. Die Nutzung der Gasdiffusions-Elektrode ermöglicht es, ein Gas (CO2) mit einer Flüssigkeit (H2O) effizient reagieren zu lassen – eine Herausforderung, die bisher schwer zu bewältigen war. Der Umwandlungsprozess von CO2 zu CH4 erfolgt in mehreren kontrollierten Schritten, was zu der hohen Effizienz von über 80 % beiträgt. Ein weiterer innovativer Aspekt ist die Flexibilität des Konzepts: Obwohl der spezifische Katalysator nicht für die Großproduktion geeignet ist, lassen sich die grundlegenden Prinzipien auf andere Materialien und Reaktionen übertragen. Dies eröffnet Möglichkeiten für die Herstellung verschiedener chemischer Verbindungen, nicht nur Methan. Schließlich ist der Prozess darauf ausgelegt, mit elektrischem Strom zu arbeiten, was die Nutzung erneuerbarer Energiequellen ermöglicht und so zur Nachhaltigkeit beiträgt. Diese Innovationen zusammen bilden einen vielversprechenden Ansatz für die effiziente Umwandlung von CO2 in nützliche Produkte, was sowohl für die Kreislaufwirtschaft als auch für Klimaschutzbemühungen von Bedeutung sein könnte. Es bleibt abzuwarten, ob sich diese Technologie in der Praxis bewährt und welchen konkreten Beitrag sie zur Kreislaufwirtschaft leisten kann. Weitere Forschung und Entwicklung werden notwendig sein, um das volle Potenzial dieser Methode zu erschließen. Studie und Zusammenarbeit An der Studie waren Universitäten aus Deutschland, Kanada, Wales, Finnland und Frankreich beteiligt. Die Forschung wurde durch verschiedene internationale Programme gefördert, darunter das Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada und das Erasmus+-Programm der EU. Quelle: nature.com/articles/s41557-024-01650-6
Umweltbundesamt kündigt „Re-source 2025“ an

Internationale Fachtagung zu Kreislaufwirtschaft in Frankfurt am Main für 2025 angekündigt Die Umweltministerien und Umweltbundesämter Österreichs, der Schweiz und Deutschlands laden zur Fachtagung „Re-source 2025“ ein. Die Veranstaltung soll am 15. und 16. Mai 2025 in Frankfurt am Main stattfinden. Ziel ist ein länderübergreifender Erfahrungsaustausch zu Ressourcenschonung und Kreislaufwirtschaft. Die Re-source wird gemeinsam von den Umweltministerien und -bundesämtern der drei Länder veranstaltet und folgt einem Rotationsprinzip. Für das Jahr 2025 übernimmt Deutschland die Ausrichtung der Veranstaltung. Die Anmeldung ist ab sofort möglich. Themenschwerpunkte und Zielgruppe Die Tagung soll sich 2025 auf verschiedene Aspekte der Ressourcenschonung und Kreislaufwirtschaft konzentrieren. Im Fokus steht die Weiterentwicklung der Abfallwirtschaft zu einer ressourcenschonenden Stoffstromwirtschaft. Geplant sind Diskussionen über ressourcenschonende Fahrzeuge und Batterierecycling, angesichts der wachsenden Bedeutung der Elektromobilität. Auch die Förderung des Kunststoffrecyclings steht auf der Agenda. Zirkuläre Ansätze im Bausektor und bei der Holznutzung sollen ebenso behandelt werden wie nachhaltige Praktiken in der Textilindustrie. Zudem sind Präsentationen zu Konzepten für nachhaltige Lebens- und Konsummuster geplant. Die Veranstaltung richtet sich an Fachleute und Interessierte aus Wissenschaft, Politik, Verwaltung, Planung, Industrie und Gewerbe sowie Vertreter:innen von nationalen und internationalen Fachgruppen und NGOs der Bereiche Abfallbewirtschaftung, Ressourcenschonung, nachhaltige Produktion und nachhaltiger Konsum. Programm Dr. Christiane Rohleder, Staatssekretärin im Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV), wird die Tagung eröffnen. Als Keynote-Speaker ist Dr. Philipp Blom vorgesehen. Namhafte Referenten sollen Einblicke in aktuelle Forschungen und Praxisbeispiele geben. So ist ein Vortrag von Dr. Edda Winter vom Öko-Institut zu „Kriterien für ein ressourcenschonendes Fahrzeug“ geplant. Weitere Experten wie Bertrand Schutz von der Libattion AG sollen über „Second Use von Traktionsbatterien“ referieren, während Dr. Thomas Nigel von der Montanuni Leoben das Thema „Batterierecycling und Batteriebrände – Ursachen und Beherrschung“ behandeln wird. Das vorläufige Programm (Stand: Oktober 2024) sieht folgende Schwerpunkte vor: Ressourcenschonende Mobilität und Batterierecycling Kunststoffe im Kreislauf Zukunftsfähiges Bauen: Kreislaufwirtschaft und Holznutzung Zirkuläre Textilwirtschaft Nachhaltiger Konsum Der erste Tag (15. Mai) beginnt mit der Begrüßung durch Vertreter der beteiligten Länder, gefolgt von der Keynote. Anschließend werden in drei Blöcken die Themen Mobilität und Batterierecycling, Kunststoffe im Kreislauf sowie zukunftsfähiges Bauen behandelt. Am zweiten Tag (16. Mai) stehen die zirkuläre Textilwirtschaft und nachhaltiger Konsum im Mittelpunkt. Vorträge zu Kulturwandel im Kaufverhalten, Ökodesign-Anforderungen für Textilien und chemischem Recycling von Textilien sind geplant. Abgerundet wird die Tagung mit Präsentationen zu nachhaltigem Konsum, darunter Beiträge zu Fehlinformationen im Kontext nachhaltiger Lebensstile und zur Stärkung des nachhaltigen Konsums in Stadtzentren. Organisatorisches Die Veranstaltung soll in der Deutschen Nationalbibliothek in Frankfurt am Main stattfinden. Für Übernachtungen ist ein Abrufkontingent im Leonardo Hotel Frankfurt City Center vereinbart. Details dazu auf der Seite des Umweltbundesamts. Mit dieser Fachtagung sollen Experten und Interessierte die Möglichkeit erhalten, sich über die neuesten Entwicklungen und Strategien im Bereich Ressourcenschonung und Kreislaufwirtschaft zu informieren und auszutauschen. Die Veranstaltung verspricht, wichtige Impulse für die Weiterentwicklung nachhaltiger Praktiken in verschiedenen Wirtschaftssektoren zu geben und den internationalen Dialog in diesem wichtigen Bereich zu fördern. Quelle: umweltbundesamt.de/service/termine/re-source-fachtagung-zur-ressourcenschonung umweltbundesamt.de/re-source-2025
NRW und EU fördern innovative Kreislaufwirtschaft

NRW und EU fördern sieben Projekte in Nordrhein-Westfalen Das Umweltministerium von Nordrhein-Westfalen hat sieben Projekte zur Förderung der Kreislaufwirtschaft ausgewählt. Unterstützt werden Projekte, die helfen sollen, Produkte und Materialien länger zu nutzen und weniger Abfall zu produzieren. Das Land und die EU geben dafür insgesamt rund 16 Millionen Euro. Umweltminister Oliver Krischer erklärt die Bedeutung dieser Förderung: „Wenn Produkte und Materialien in immer neuen Zyklen weitergenutzt werden, erhöht das die lokale Wertschöpfung, schont unsere natürlichen Lebensgrundlagen und schafft zukunftsfähige Arbeitsplätze.“ Die ausgewählten Projekte DU.zirkulär in Duisburg: Dieses Projekt will im Stadtteil Ruhrort zeigen, wie eine kreislauforientierte Stadt aussehen kann. Bürger können lernen, wie man nachhaltiger lebt. Unternehmen bekommen Hilfe, um umweltfreundlicher zu arbeiten. BoGeZi in Bottrop: Hier sollen die Einwohner lernen, wie man nachhaltiger einkauft und Gebäude umweltfreundlich renoviert. Ein neuer Ort namens „Bottrop CEntral“ wird dafür in der Innenstadt eingerichtet. KomZi: Dieses Projekt entwickelt Wege, um Baumaterialien bei Abriss und Sanierung wiederzuverwenden. Ein digitales Tool soll dabei helfen, die Materialien zu erfassen und für neue Bauprojekte zu nutzen. Kreislauf-WIRK-Statt in Aachen: Hier entsteht ein Zentrum, wo Menschen in Workshops und Ausstellungen über Kreislaufwirtschaft lernen können. Ein Teil des Projekts kümmert sich besonders um die Wiederverwendung von Sperrmüll und Bauteilen. Smart Circular Wuppertal: Eine digitale Plattform soll zeigen, wie gut die Stadt ihre Ressourcen nutzt. Zwei Pilotprojekte konzentrieren sich auf Reparaturen und verpackungsfreies Einkaufen. Zentren des Teilens: In Essen werden Orte geschaffen, an denen Menschen Dinge gemeinsam nutzen, reparieren und verleihen können. Die Bürger können dort auch lernen, wie man Gegenstände repariert. Circular City Contest NRW: Ein digitales Spiel soll entwickelt werden, um verschiedenen Gruppen die Kreislaufwirtschaft näherzubringen. Dazu gehören Mitarbeiter von Unternehmen und Behörden sowie private Haushalte. Hintergrund und Ziele Nordrhein-Westfalen strebt laut Ministerium an, in Europa eine führende Rolle in der Kreislaufwirtschaft einzunehmen. Der Förderwettbewerb „Circular Economy – CircularCities.NRW“ soll dazu beitragen. Insgesamt sollen das Land und die EU für diesen Wettbewerb rund 34 Millionen Euro zur Verfügung stellen. Diese Förderung ist Teil eines größeren Programms: Für nachhaltige und innovative Projekte in Nordrhein-Westfalen sollen insgesamt etwa 1,9 Milliarden Euro aus EU-Fonds bereitgestellt werden. Mit diesen Mitteln soll die Wirtschaft umweltfreundlicher gestaltet und neue Arbeitsplätze geschaffen werden. Umweltminister Krischer betont die Bedeutung einer breiten gesellschaftlichen Umsetzung: „Entscheidend ist, ressourcenschonenden Konsum und nachhaltige Produktion in die Breite der Gesellschaft zu tragen. Die eingereichten Projekte zeigen, wie dies im Zusammenspiel von Kommunen, Unternehmen und Zivilgesellschaft in innovativer Weise gelingen kann.“ Die geplanten Projekte in Nordrhein-Westfalen sollen verschiedene Aspekte der Kreislaufwirtschaft abdecken. Die Ideen reichen von der Wiederverwertung von Baumaterialien bis hin zu digitalen Spielen, die das Bewusstsein für Kreislaufwirtschaft stärken sollen. Ziel ist es, Bürger, Unternehmen und Städte für einen schonenderen Umgang mit Ressourcen und eine Reduzierung von Abfall zu sensibilisieren. Quellen: land.nrw/pressemitteilung/16-millionen-euro-fuer-nachhaltige-kreislaufwirtschaft-land-und-eu-foerdern-sieben efre.nrw.de/wege-zur-foerderung/foerderungen-in-2021-2027/circular-economy-circularcitiesnrw duisburg-business.de/fileadmin/duisburg-business/Downloads/Pressemitteilungen/2024/20241007_PM_DU-zirkulaer.pdf
Künftig Pflicht: Schnellladepunkte an Tankstellen

Neue Pflicht für Schnellladepunkte an Tankstellen ab 2028 Ab Januar 2028 sollen Tankstellenunternehmen mit mehr als 200 öffentlichen Tankstellen dazu verpflichtet werden, Schnellladepunkte für Elektrofahrzeuge anzubieten. Pro Tankstelle soll mindestens ein Schnellladepunkt installiert werden. Dies geht aus einem Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Änderung des Gebäude-Elektromobilitätsinfrastruktur-Gesetzes hervor. Ausnahmeregelung für flexible Standortwahl Der Gesetzentwurf enthält Ausnahmeregelungen: Für bis zu 50 Prozent der betroffenen Tankstellen können die Unternehmen den Ladepunkt entweder an einem anderen eigenen Standort oder in einem Umkreis von 1.000 Metern bereitstellen. Diese Option soll es ermöglichen, bei der Standortwahl wirtschaftliche Erwägungen oder örtliche Gegebenheiten zu berücksichtigen. Angesichts des Ziels, bis 2030 rund 15 Millionen Elektrofahrzeuge auf deutschen Straßen zu haben, erwartet die Bundesregierung einen steigenden Bedarf an Lademöglichkeiten. Das Gesetz zielt darauf ab, ab bis 2028 einen wesentlichen Teil der öffentlichen Tankstellen mit Schnellladeinfrastruktur auszustatten. Reaktion auf mangelnde freiwillige Initiativen Laut der Meldung des Deutschen Bundestages sei diese Maßnahme nun notwendig, weil die Mineralölwirtschaft früheren Aufforderungen zum freiwilligen Ausbau der Ladeinfrastruktur nicht nachgekommen sei. Trotz geeigneter Förderprogramme verfügen Stand März 2024 erst rund sieben Prozent der Tankstellen in Deutschland über Schnellladepunkte mit einer Ladeleistung von mindestens 150 Kilowatt. Quelle: bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-1021856 Ladesäulenkarte, Zahlen und Daten der Bundesnetzagentur: bundesnetzagentur.de/DE/Fachthemen/ElektrizitaetundGas/E-Mobilitaet
Glasindustrie fördert Kreislaufwirtschaft

Strategische Partnerschaft zur Förderung der Kreislaufwirtschaft in der Glasindustrie AGC Glass Europe, ein europäischer Hersteller von Flachglas, und ROSI, ein Unternehmen spezialisiert auf das Recycling von Photovoltaik-Modulen, haben eine Partnerschaftsvereinbarung geschlossen. Diese Partnerschaft zielt darauf ab, die Glasproduktion durch zirkuläre und emissionsärmere Verfahren nachhaltiger zu gestalten. Recycling von Photovoltaikglas Die Unternehmen planen, Photovoltaikglas zu recyceln und in der Produktion von Flachglas wiederzuverwenden. Dies soll Rohstoffe für die Glasindustrie liefern und die Umweltauswirkungen von Photovoltaik-Modulen am Ende ihrer Lebensdauer reduzieren. Das Recycling von Glas benötigt 25 % weniger Energie als die Produktion von Neuglas. Da Solarmodule zu 70 % aus Glas bestehen, können Module am Ende ihrer Lebensdauer eine Komponente in der Glas-Lieferkette werden. So spart die Verwendung von einer Tonne Glasscherben in der Flachglasproduktion 0,7 Tonnen CO2 und 1,2 Tonnen neue Rohstoffe. Photovoltaikglas ist sehr transparent und sauber, was es zu einer wertvollen Quelle für recyceltes Material für unsere Fabriken macht. Es hat jedoch eine andere Zusammensetzung als unsere Standardprodukte, was bedeutet, dass technische Innovation zwingend erforderlich ist, um das Recycling innerhalb unserer Prozesse zu ermöglichen. Genau hier kommt ROSI als technischer Partner für die Integration nachhaltiger Praktiken ins Spiel, die im Kern unserer Werte stehen.“ – Marc Foguenne, Vizepräsident für Nachhaltigkeit bei AGC Glass Europe Testergebnisse zeigen, dass recyceltes Glas möglicherweise in den Produktionsprozess integriert werden kann. Die Kooperation zielt darauf ab, innovative Methoden zur großtechnischen Aufbereitung von Glas aus Photovoltaik-Modulen zu entwickeln, um große Mengen an Glas aus Solarpanels wiederverwenden zu können. Quelle: agc-glass.eu/en/news/press-release/agc-glass-europe-and-rosi-announce-strategic-partnership-circularity-glass-industry rosi-solar.com/de/news/agc-glass-europe-and-photovoltaic-recycling-pioneer-rosi-announce-strategic-partnership-to-advance-circularity-in-the-glass-industry