Transformativer Wandel durch NDC-Umsetzung

Veröffentlicht am14. Juni 201916. Mai 2021Autorgh

Internationale Konferenz zur Umsetzung des Pariser Klimaabkommens tagt in Berlin – Kernbotschaften der NDC-Konferenz 2019

Vom 12. bis 14.06.2019 fand in Berlin die Global NDC Conference 2019 statt. Dabei sollten politische Entscheidungsträger und Praktiker inspiriert und befähigt werden, Tempo und Ausmaß des transformativen Wandels durch die Umsetzung der NDCs zu beschleunigen, um die langfristigen Ziele des Pariser Abkommens zu erreichen. An der Konferenz nahmen Regierungen, Agenturen für Entwicklungszusammenarbeit, Unternehmen, Wissenschaftler und die Zivilgesellschaft aus 80 Ländern teil, um die technischen Aspekte der Umsetzung der NDC zu diskutieren. Die Diskussionen der Konferenz konzentrierten sich auf die Themen Transparenz, integrierte Governance und Finanzen.

Die Konferenz stand unter dem Motto „Umsetzung inspirieren und Veränderung ermöglichen“. Neben der Umsetzung stand die Fortschreibung der nationalen Klimaschutzbeiträge (NDCs) im Fokus.

Bundesumweltministerin Svenja Schulze: „Alle Staaten sind sich bewusst, dass die in Paris eingereichten nationalen Klimaziele noch nicht ausreichen. Es ist deshalb ein zentrales Element des Klimaabkommens von Paris, dass die Vertragsparteien alle fünf Jahre ihre Ziele nachschärfen und erstmals bis 2020 aktualisieren sollen. Wie gut das in diesem und im nächsten Jahr gelingt, entscheidet über den Erfolg des Pariser Klimaabkommens. Daher engagiere ich mich im Klimakabinett für die ambitionierte Umsetzung unserer eigenen Klimaziele. Gleichzeitig unterstützen wir mit der Internationalen Klimaschutzinitiative und im Rahmen der NDC-Partnerschaft gemeinsam mit dem Bundesentwicklungsministerium die konkrete Umsetzung und Überarbeitung der NDCs in Entwicklungsländern.“

Bundesentwicklungsminister Gerd Müller: „Der Klimawandel trifft diejenigen am härtesten, die am wenigsten dazu beigetragen haben: Die Menschen in Entwicklungsländern sind die ersten Opfer des Klimawandels. Die Zukunft des Weltklimas entscheidet sich aber auch in den Entwicklungs- und Schwellenländern, denn allein in Afrika haben 600 Millionen Menschen keinen Zugang zu Strom; der Nachholbedarf ist enorm. Wir können die Ziele des Pariser Klimaabkommens also nur erreichen, wenn wir die Entwicklungs- und Schwellenländer dabei unterstützen, von vorn herein einen grünen Wachstumspfad einzuschlagen und aus den Fehlern der Industrieländer zu lernen. Genau dazu trägt die globale NDC-Partnerschaft entscheidend bei und verdient hierfür weitere Unterstützung.“

Bundesumwelt- und Bundesentwicklungsministerium stellen für die NDC-Partnerschaft gemeinsam weitere neun Millionen Euro zur Verfügung.

Nach dem politischen Austausch beim X. Petersberger Klimadialog (13. bis 14.05.2019 in Berlin), der den Fokus auf Ambitionssteigerungen legte, nach der Konferenz für kommunalen Klimaschutz – ICCA2019 (22.5. in Heidelberg) und der zweiten Sitzung der Globalen Anpassungskommission (21.5. in Berlin) leistet die Bundesregierung mit der heutigen Fachkonferenz einen weiteren Beitrag zur Vorbereitung des UN-Klimagipfels am 23.9. in New York.

Obwohl es sich um eine technische und nicht um eine politische Konferenz handelte, können die Kernbotschaften die Bemühungen von Regierungen, internationalen Organisationen, Entwicklungsbanken, Forschern, nichtstaatlichen und privaten Akteuren bei ihren Bemühungen um eine Steigerung der Klimaziele beeinflussen. Diese Kernbotschaften wurden von den Organisatoren der Konferenz als Zusammenfassung der Diskussionen der Konferenz entwickelt. Sie stellen weder eine einheitliche Sicht der Teilnehmer noch die offizielle Sichtweise der Trägerorganisationen dar. Die Organisatoren laden die Leser dennoch ein, sich mit diesen Botschaften auseinanderzusetzen und sie in Ihren Netzwerken breit zu teilen.

Erreichung der Ziele des Pariser Abkommens

Die Wissenschaft des IPCC ist klar: Um den Temperaturanstieg auf 1,5°C zu begrenzen und die Ziele des Pariser Abkommens zu erreichen, müssen die Emissionen weit vor 2030 ihren Höhepunkt erreichen und bis 2050 netto Null erreichen. Dazu müssen die Staats- und Regierungschefs eine langfristige Vision für die schrittweise Einstellung der Emissionen bis 2050 verabschieden und auf dieser Grundlage mittelfristige Ziele festlegen, für die die NDCs einen Hauptweg darstellen. Die Gesellschaften müssen auch diese systemische Transformation im Rahmen der planetarischen Grenzen anstreben und sich dabei an den SDGs und den Ergebnissen der Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES) orientieren.

Die im Jahr 2020 anstehenden Mandate zur Kommunikation neuer oder aktualisierter NDCs und langfristiger Klimastrategien bieten die Möglichkeit, die Ambitionen zu erhöhen. Dafür gibt es gute Gründe. Seit der ersten Vorbereitung der NDCs sind mehr Informationen über die Gesamtwirkung der derzeitigen NDCs, die Wissenschaft von 1,5°C, die Regeln des Pariser Abkommens und die Bemühungen anderer Länder verfügbar geworden. Der Kontext hat sich seit der ersten Entwicklung der NDCs verändert: Die Technologiepreise sinken, neue Politiken wurden verabschiedet und die Bürger fordern Veränderungen.

Übergreifende Botschaften der Konferenz

Geschlecht und soziale Eingliederung. Klimaschutzmaßnahmen sollten so konzipiert sein, dass sie den unterschiedlichen Bedürfnissen der Menschen gerecht werden. Frauen, Ureinwohner, ethnische Minderheiten und andere sozial ausgegrenzte Gruppen sind starke Akteure des Wandels und spielen bereits heute eine wichtige Rolle in den vom Klimawandel betroffenen Kernsektoren (wie Energie, Landwirtschaft, Wasser, Forstwirtschaft). Die Nutzung verschiedener menschlicher Talente und die Gewährleistung gleicher Rechte und des Zugangs zu Ressourcen wird uns helfen, unsere gemeinsamen Ziele effektiver zu erreichen und uns helfen, ehrgeizigere Ziele für die Zukunft zu setzen. Die aufkommenden guten Praktiken zeigen, dass dies möglich ist, insbesondere mit einer effektiven Planung, Überwachung und einem adaptiven Management. Für diejenigen Gruppen, deren Lebensgrundlagen und Wohlbefinden derzeit von der Produktion und dem Verbrauch fossiler Brennstoffe abhängen, ist zusätzliche Unterstützung von Regierungen und Unternehmen erforderlich, um einen gerechten Übergang zu erreichen.

Führung und Veränderungstreiber

Bei der Bewältigung des Klimawandels ist jeder ein Interessenvertreter, und jeder ist qualifiziert, für höhere Klimaziele zu führen und sich dafür einzusetzen. Um die Umsetzung des NDC zu ermöglichen und die Ambitionen zu erhöhen, brauchen wir eine Form der Führung, die systemischer, dezentraler, kollaborativer, reflektierender und mit den Bedürfnissen der Welt um uns herum in Kontakt steht. Jetzt sind junge Menschen an vorderster Front eines neuen moralischen Kreuzzugs für die Klimapolitik dabei. Mit der Jugend an der Spitze sehen wir jetzt eine Diffusion des Protestes, die die moralische Tendenz gegen das umweltbelastende Verhalten ändert. Diese wiederbelebte Klimabewegung trägt dazu bei, neue globale Normen dafür zu schaffen, was umweltverträgliche Produktion und Konsum sein könnte.

Engagement des Privatsektors. Die international gebundenen öffentlichen Finanzen reichen nicht aus, um das Ausmaß des Bedarfs zu decken. Die privaten Finanzströme in Richtung Klimaanpassung und -minderung müssen um ein Vielfaches zunehmen. Diverse Akteure des Privatsektors spielen eine Schlüsselrolle bei der Erreichung der Pariser Ziele. Sie können Fachwissen, Unternehmertum, Innovation und Führung zu diesem Zweck einbringen. Die Aktualisierungen der NDC werden eine höhere Messlatte für die Klimaziele setzen – was wiederum das Vertrauen privater Geldgeber und Unternehmen in die Neuausrichtung von Investitionen in Richtung Netto-Null-Produkten und -Dienstleistungen und die Minderung von Klimarisiken schaffen kann.

Transparenz

Mehr Transparenz, wie sie im Pariser Abkommen und seinem Regelwerk festgelegt ist, erfasst Kerndaten und Informationen über Minderungs- und Anpassungsmaßnahmen und unterstützt sektorübergreifend Regierungen, die Zivilgesellschaft und die internationale Gemeinschaft über die Fortschritte bei Klimaschutzmaßnahmen.

Transparenz ist entscheidend für die Umsetzung des NDC und dessen Aktualisierung:
Unterstützt evidenzbasierte Richtliniengestaltung;
Ermöglicht eine effektive und effiziente Umsetzung;
Hilft, zusätzliche Finanzmittel anzuziehen;
Stärkung des Vertrauens und des Vertrauens zwischen den Beteiligten und
Baut politische Unterstützung auf und übernimmt Rechenschaftspflicht, sowohl auf nationaler als auch auf internationaler Ebene.

Transparenz ermöglicht verbesserte Ambitionen und transformatorische Veränderungen und die Entwicklung langfristiger Strategien für eine Nettoeinsparung von Treibhausgasemissionen. Es wurde in verschiedenen Ländern und Kontexten angewendet und hat sich als nützlich erwiesen, um die Formulierung von Richtlinien zu verbessern, Fortschritte zu verfolgen (auch um sicherzustellen, dass es keinen Rückfall gibt) und Finanzierungsvorschläge zu bewerten. Mit der Annahme des Katowice-Regelwerks sind die meisten Regeln klar. Jetzt ist es an der Zeit, sie umzusetzen. Die gemeinsame Aufgabe besteht darin, die Regeln für Entscheidungsträger in nationalen Ministerien wie Planung und Finanzen, für Geber und internationale Durchführungsorganisationen umzusetzen. Für eine umfassendere Zusammenfassung der Botschaften aus dem Transparent-Workstream laden Sie bitte die Schlüsselbotschaften zur Transparenz herunter.

Integrierte Governance

Die Umsetzung des Pariser Abkommens muss eine hohe politische Priorität haben. Sie muss die Staatsoberhäupter sowie alle Fachministerien, einschließlich der Umwelt-, Entwicklungs-, Planungs- und Finanzministerien, einbeziehen. Es ist dringend erforderlich, dass sektorübergreifend und auf allen Ebenen ein gesamtstaatlicher Ansatz sowie ein gesamtgesellschaftlicher Ansatz durch partizipative und integrative Prozesse verfolgt wird, um sicherzustellen, dass alle Stimmen gehört werden, insbesondere die von der Klimakrise am stärksten betroffenen.

Es ist klar, dass subnationale Akteure entscheidend dazu beitragen, die Lücke zwischen ehrgeizigen nationalen Klimazielen und den konkreten Maßnahmen vor Ort zu schließen. Daher müssen Klimaschutzmaßnahmen Top-Down und Bottom-Up-Ansätze zusammenführen. Klar definierte Rollen und Verantwortlichkeiten werden dazu beitragen, eine effektive Zusammenarbeit zwischen den Beteiligten zu erleichtern und die Umsetzung des NDC zu beschleunigen.

Es ist offensichtlich, dass die Grenze zwischen Minderung und Anpassung immer verschwommener wird, da wir die Synergien und potenziellen Nebeneffekte von Anpassungs- und Minderungsmaßnahmen besser verstehen. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, die Prozesse von NDC, National Adaptation Plans (NAP) und SDG aufeinander abzustimmen, um die kohlenstoffarme und klimaresistente Entwicklung zu fördern. Wir müssen neu definieren, wie wir Minderungs- und Anpassungsmaßnahmen sehen und kommunizieren, da sie miteinander verbunden sind und sich gegenseitig verstärken.

Ein starker politischer Wille und ein ganzheitlicher Ansatz zur Führung und Systemtransformation sind dringend erforderlich. Die Führung nimmt eine neue Form an, da die jungen und lokalen Akteure von heute über staatliche Lösungen hinausblicken. Die Länder sollten sich von integrierten, belastbaren langfristigen Visionen leiten lassen und sektorale Planungsprozesse nutzen, um mittelfristige Ziele zu erreichen. Auch wenn sich die Bemühungen noch auf die Umsetzung der NDC konzentrieren müssen, sollte jede Revision der NDC als Sprungbrett zur Steigerung der Ambitionen und zur Erreichung der langfristigen Ziele des Pariser Abkommens betrachtet werden. Für eine umfassendere Zusammenfassung der Botschaften aus dem Governance-Workstream laden Sie bitte die Governance-Schlüsselbotschaften herunter.

Finanzen

Alle Finanzierungen wirken sich auf den Klimawandel aus, und alle Finanzierungen müssen auf die Ziele des Pariser Abkommens abgestimmt sein. Zu oft zieht die Fiskalpolitik gegen den Klimaschutz. Alle nationalen und internationalen Ausgaben und alle Infrastrukturinvestitionen müssen auf das Klima und die Ziele der nachhaltigen Entwicklung abgestimmt sein, um eine Kohlenstoffbindung zu vermeiden. Finanzministerien, Zentralbanken und andere wichtige Finanzakteure müssen einbezogen werden. Nationale Planungs- und Budgetierungsprozesse müssen die NDCs widerspiegeln. Die NDCs müssen in Investitionspläne umgesetzt werden, um mehr Investitionen aus dem privaten Sektor anzuziehen. Die internationale Klimafinanzierung ist nach wie vor unerlässlich und sollte für die Entwicklungsländer berechenbar und zugänglich sein, nicht nur auf nationaler, sondern auch auf lokaler Ebene.

Subventionsreform, grüne Besteuerung, CO₂-Preisgestaltung und andere steuerliche Instrumente müssen viel umfassender angewandt werden, um die Binnenwirtschaften in Richtung geringerer Emissionen und größerer Widerstandsfähigkeit zu bewegen. Die Klimafinanzierung und die grüne Finanzpolitik müssen sich auch mit sozialen Ungleichgewichten befassen, die durch den Klimawandel und die wirtschaftliche Transformation verschärft werden, insbesondere für marginalisierte Gruppen wie Frauen und Arme.

Investitionen des privaten Sektors werden entscheidend sein, um den Umfang der erforderlichen Investitionen zu erreichen. Vorschriften, gemischte Finanzinstrumente, CO₂-Märkte, Offenlegungspflichten von Unternehmen und andere Instrumente sind alle wertvoll für die Steuerung privater Investitionen, und alle sollten genutzt werden.

Kernaussagen zum Thema Finanzen

Die Klimafinanzierung ist kein isoliertes Thema. Eine wirksame Umsetzung der Klimaschutzmaßnahmen bedeutet, internationale Unterstützung in erheblichem Umfang einzusetzen, die nationalen Haushalte und Entwicklungsstrategien an die NDCs anzugleichen, Investoren aus dem privaten Sektor zu mobilisieren und die menschliche Leistungsfähigkeit auf allen Ebenen aufzubauen.
Alle Finanzen sind klimabezogen, aber allzu oft zieht die Fiskalpolitik gegen den Klimaschutz.
Die Budgetkennzeichnung muss in Richtung Klima und andere kritische Themen wie die Gleichstellung der Geschlechter ausgeweitet werden. Neben der Bereitstellung von Ressourcen für Klimaschutzmaßnahmen liefert sie Daten, die erfolgreiche Politiken und Projekte unterstützen können.
Eine solidere Bewertung der Vorteile ist entscheidend, um die inländischen Haushalte und die internationalen Finanzen mit den Klimaschutzmaßnahmen in Einklang zu bringen. (Zu den gemeinsamen Beispielen gehörten naturbezogene Vorteile und gesundheitliche Auswirkungen des umweltfreundlicheren Verkehrs). Die Unterstützung für diese Art der Kostenanalyse sollte zunehmen.
Die Klimafinanzierung fließt immer noch nicht effektiv in die Städte und auf die lokale Ebene und erreicht daher nicht die Ärmsten und Schwächsten. Dezentrale Finanzinstrumente wie lokale Klimafonds und Klimarisikoversicherungen müssen besser zugänglich sein. Lokale Akteure und Interessengruppen sollten stärker und internationale Organisationen weniger einbezogen werden, damit die Finanzierung weitergeht.
Die Einbindung von Finanzministerien ist eine wesentliche Voraussetzung für eine effektive und nachhaltige Umsetzung der NDC. Mehrere sich abzeichnende Prozesse zielen darauf ab, die Finanzministerien stärker in den Klimaschutz einzubeziehen.
Zentralbanken und Finanzaufsichtsbehörden betonen, dass der Klimawandel systemische Risiken für das Finanzsystem darstellt. Eine starke nationale Klimaplanung ist unerlässlich, um die nationalen Ratings zu sichern und die Kapitalkosten positiv zu beeinflussen.
Eine vorhersehbare Bereitstellung internationaler Finanzmittel in großem Umfang ist nach wie vor unerlässlich für viele Maßnahmen der Entwicklungsländer. Langfristige Planung ist ebenso wichtig, um Signale an Investoren und politische Entscheidungsträger zu senden.
Subventionsreform, grüne Besteuerung, CO₂-Preisgestaltung und andere steuerliche Instrumente müssen viel umfassender angewandt werden, um die Binnenwirtschaft in Richtung geringerer Emissionen und größerer Widerstandsfähigkeit zu bewegen.
Klimafinanzierung und grüne Finanzpolitik müssen sich auch mit sozialen Ungleichheiten befassen, die durch den Klimawandel und die wirtschaftliche Transformation verschärft werden, insbesondere für marginalisierte Gruppen wie Frauen und Arme. Einige wichtige Länderbeispiele zeigen, dass die Einnahmen gezielt auf die Erreichung klimatischer, wirtschaftlicher und sozialer Ziele ausgerichtet werden können.
Die Regierungen müssen klare politische Entscheidungen darüber treffen, wie Artikel 6 des Pariser Abkommens über die Kohlenstoffmärkte umgesetzt werden kann, damit er umgesetzt werden kann.
Maßnahmen in dem Umfang, der zur Bewältigung des Klimawandels erforderlich ist, sind nur durch die Nutzung des privaten Sektors und des öffentlichen Kapitals möglich. Der Einsatz von gemischten Instrumenten, bei denen öffentliche Mittel zur Risikoreduzierung von Investitionen eingesetzt werden, kann dazu beitragen, private Kapitalströme zu erschließen.
Starke und klare Regulierungssysteme bieten die Sicherheit und die Anreize, die private Akteure benötigen, um Innovationen und Investitionen voranzutreiben, Investitionen in hochemittierende oder klimaschädliche Aktivitäten zu verhindern und das Verhalten der Bürger zu beeinflussen. Harmonisierte Regulierungsansätze auf regionaler Ebene können Größenvorteile schaffen und so Investitionen effektiver fördern.
Die Offenlegung von Unternehmen und eine robuste Risikoanalyse nach vereinbarten Standards sind entscheidende Hebel, um Unternehmen zu ermutigen, Kapital von mehr auf weniger CO₂-intensive Sektoren und Aktivitäten zu verlagern und wissenschaftlich fundierte Ziele zu verfolgen.
Lokale Banken sowie nationale und lokale Regierungsakteure sollten technische Unterstützung erhalten, um Projekte zu bewerten und Investitionspläne zu erstellen. Ebenso ist Unterstützung erforderlich, um lokalen Banken und Regierungen den Zugang zu grünen Anleihemärkten zu erleichtern.
Einige weitere innovative Klimaschutzmaßnahmen haben nach wie vor Schwierigkeiten, Finanzmittel zu gewinnen, was zum Teil auf die geringe Bekanntheit bei potenziellen Investoren zurückzuführen ist. (Beispiele hierfür sind naturbasierte Lösungen.) Es sind Arbeiten erforderlich, um das Verständnis dieser Optionen zu verbessern.
Grüne Anleihen haben sich gut in den Mainstream eingearbeitet, und es gibt viel mehr Appetit unter den Investoren als das Angebot.

->Quellen:

Klimakompensation: Projekte bringen weniger als gedacht

Ernüchternde Ergebnisse zur Wirksamkeit von CO2-Kompensation: Im Durchschnitt würden nur etwa 16 Prozent der angestrebten Emissionsminderungen tatsächlich erreicht. Die identifizierte Lücke zwischen versprochenen und tatsächlichen Einsparungen entspricht damit etwa den jährlichen Emissionen Deutschlands. Nur ein Fünftel der Emissionsziele erreicht: Wie wirksam sind CO2-Kompensationsprojekte? Eine neue Metastudie im Fachjournal Nature Communications zeigt: Klimaschutz-Projekte, die CO2-Emissionen ausgleichen sollen, erreichen ihre Ziele bei weitem nicht. Die Forschenden um Benedict Probst von der Universität Cambridge haben über 60 wissenschaftliche Studien zu verschiedenen Klimaschutzprojekten mit ernüchterndem Ergebnis ausgewertet. Klimaschutz und CO2-Kompensation gehen oft Hand in Hand – zumindest in der Theorie. Ob beim Langstreckenflug, bei Produkten mit „klimaneutralem“ Label oder durch freiwillige Beiträge: Die Idee ist, Emissionen durch Maßnahmen wie Aufforstung, den Schutz von Wäldern oder erneuerbare Energien auszugleichen. Die Studie zeigt, dass verschiedene Maßnahmen erhebliche Diskrepanzen zwischen den erwarteten und den tatsächlich erzielten Einsparungen aufweisen: Effizientere Kochöfen in Entwicklungsländern erreichen nur elf Prozent der versprochenen Einsparungen. Projekte zur Vermeidung von Abholzung kommen auf rund 25 Prozent. Maßnahmen zur Zerstörung des extrem klimaschädlichen Gases HFC-23 erreichen lediglich 68 Prozent der geplanten Einsparungen. Windkraftprojekte und verbessertes Waldmanagement zeigen laut der Studie oft gar keine statistisch nachweisbaren Effekte. Besonders ernüchternd: Windkraftprojekte in China und verbessertes Waldmanagement in den USA zeigten laut Studie keinerlei statistisch nachweisbare Effekte auf die CO2-Bilanz. Unzureichende Kontrolle ein grundlegendes Problem „Das System setzt die falschen Anreize, da es auf einem marktbasierten Ansatz beruht“, erklärt Carsten Warnecke vom New Climate Institute. Statt ehrgeizige Klimaschutzmaßnahmen zu fördern, liege der Anreiz darauf, scheinbare Erfolge zu minimalen Kosten vorzuweisen. Deswegen sei eins der Hauptprobleme der CO2-Kompensationsprojekte die mangelnde Überprüfung. Beispielsweise Aufforstungsmaßnahmen sind etwa schwer kontrollierbar. Werden gepflanzte Bäume nach wenigen Jahren abgeholzt oder durch Waldbrände zerstört, verpufft der ursprünglich errechnete Klimaeffekt. Ein weiteres Problem: Manche Projekte wären auch ohne zusätzliche Finanzmittel aus Kompensationsprogrammen umgesetzt worden. Wenn mit diesen Geldern beispielsweise ein ohnehin geplanter Windpark gebaut wird, bleibt der Beitrag zur Emissionsminderung gleich null. Prof. Jan Börner von der Universität Bonn sieht grundsätzliche Probleme: „Die Untersuchung kommt zu dem Schluss, dass die von den untersuchten Initiativen tatsächlich reduzierten Emissionen im Durchschnitt deutlich unter den geplanten und durch Emissionszertifikate attestierten Emissionsreduktionen lagen.“ Für die Zukunft des Klimaschutzes habe dies weitreichende Konsequenzen, meint Dr. Gunther Bensch vom RWI Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung: „Carbon Crediting ist ein wichtiges Instrument für den Klimaschutz, da es Emissionseinsparungen dort ermöglicht, wo sie am kostengünstigsten sind.“ Die Studie stelle diesen Ansatz nicht infrage, weise jedoch auf die Notwendigkeit hin, die Berechnung und Zuteilung von Emissionsgutschriften strenger zu gestalten. Reformen dringend nötig Strengere Vorschriften, mehr Transparenz und eine realistischere Berechnung der CO2-Einsparungen sind dringend erforderlich. Besonders vielversprechend sind Technologien und Projekte, die tatsächlich zusätzliche Effekte erzielen können, wie die Umrüstung von Kühlanlagen in ärmeren Ländern, um den Ausstoß klimaschädlicher Gase zu verringern. Die Forschenden fordern deshalb grundlegende Reformen der Anrechnungsmechanismen, um die Glaubwürdigkeit des Systems zu stärken. Die identifizierte Lücke zwischen versprochenen und tatsächlichen Einsparungen ist enorm. Fast eine Milliarde Tonnen CO2, etwa so viel wie die jährlich Emission Deutschlands, wurde durch die analysierten Projekte nicht eingespart. Diese Zahlen zeigen, dass Klimaneutralität durch fehlerhafte Berechnungen und unzureichend kontrollierte Maßnahmen nicht erreichbar ist. Die Reform der Anrechnungsmechanismen ist deshalb unverzichtbar, um die Glaubwürdigkeit des Systems zu stärken. Nur so kann Klimaschutz nicht nur als Werbeversprechen, sondern auch als wirkungsvolle Maßnahme zur Bewältigung der Klimakrise funktionieren. Quelle: https://www.nature.com/articles/s41467-024-53645-z
Neue Generation abbaubaren Plastiks

Drei neue Forschungs-Projekte könnten die Zukunft von Plastik- und Verpackungsmaterialien prägen – mit weniger Müll und geringerer Belastung für Böden, Gewässer und die Luft. Wissenschaftler und Unternehmen arbeiten an innovativen und nachhaltigen Lösungen. Ein Überblick über vielversprechende Ansätze zur Entwicklung umweltfreundlicher Kunststoffe. 1) Kunststoffe, die sich in Salzwasser auflösen Ein japanisches Forscherteam unter der Leitung von Professor Takuzo Aida hat einen innovativen Kunststoff entwickelt, der sich in Salzwasser auflöst. Der Herstellungsprozess basiert auf einem speziellen Verfahren, bei dem zwei Ausgangsstoffe – Natriumhexametaphosphat und Guanidiniumsulfat – in Wasser gemischt werden. Dabei trennt sich die Mischung in zwei Flüssigkeiten, ähnlich wie sich Öl und Wasser nicht vermischen. Die eine Flüssigkeit ist dickflüssig und enthält die entscheidenden Verbindungen für den Kunststoff, während die andere flüssig und wässrig ist, mit überschüssigen Salzen. Durch das Trocknen der dickflüssigen Masse entsteht der fertige Kunststoff. Ein Veredlungsschritt, ein sog. Trennungsprozess („Desalting“) ist dabei entscheidend für die Materialeigenschaften – ohne ihn würde lediglich ein spröder, kristalliner Stoff entstehen. Der Kunststoff lässt sich bei Temperaturen über 120 °C formen und kann anschließend wiederverwendet werden. Besonders beeindruckend ist die Recyclingfähigkeit: 91 Prozent der Ausgangsstoffe lassen sich zurückgewinnen. Zudem zerfällt der Kunststoff in Tests innerhalb von zehn Tagen vollständig und setzt dabei Phosphor und Stickstoff frei, die wie Dünger wirken. „Mit diesem Material verhindern wir Mikroplastik und schaffen einen vielseitig einsetzbaren Kunststoff“, sagt Aida. 2) Kunststoff aus CO2 Das finnische Unternehmen Fortum Recycling & Waste hat einen biologisch abbaubaren Kunststoff entwickelt, der vollständig aus CO2 hergestellt wird. „Es ist Zeit, die Kunststoffproduktion neu zu denken und uns von fossilen Rohstoffen zu lösen“, erklärt Tony Rehn, der Leiter des Projekts. Das Material ist für viele Anwendungen geeignet, etwa in der Verpackungsindustrie oder in elektronischen Geräten. Die Nutzung von CO2 als Rohstoff könnte gleich zwei Probleme lösen: Es reduziert schädliche Emissionen in der Atmosphäre durch die Co2-Speicherung und bietet gleichzeitig eine nachhaltige Alternative zu herkömmlichen Kunststoffen. 3) Biologisch abbaubare Verpackungen aus Bakterien Einen weiteren innovativen Ansatz haben Forscher der Northeastern University entwickelt. Sie kombinieren genetisch veränderte E. coli-Bakterien mit einer speziellen Faserstruktur, um das sog. MECHS-Material herzustellen. „Wir setzen oft nicht-abbaubare Kunststoffe ein, obwohl es in vielen Fällen gar nicht nötig ist“, sagt Dr. Neel S. Joshi. Das Besondere an MECHS ist, dass es sich in Abwasseranlagen leicht biologisch abbaut. Das macht es besonders geeignet für Verpackungen, die oft nur kurzzeitig genutzt werden und möglicherweise in der Kanalisation landen. Plastik-Bedarf weiter steigend Obwohl diese neuen Materialien viel Potenzial haben, bleibt ihre Herstellung in großem Maßstab eine Herausforderung. Experten gehen davon aus, dass der globale Kunststoffverbrauch weiter steigt und bis 2050 dreimal so hoch sein könnte wie heute. Es wird entscheidend sein, derartige Technologien schnell, effizient und massentauglich umzusetzen. Die vorgestellten Innovationen könnten nicht nur dazu beitragen, Plastikmüll und fossile Rohstoffe zu reduzieren, sondern auch neue Möglichkeiten für umweltfreundliche Produkte schaffen. Entscheidend bleibt, wie schnell sie in die Praxis umgesetzt werden können. Tony Rehn betont: „Nachhaltige Kunststoffe sind kein Luxus, sondern eine dringende Notwendigkeit.“ Die Fortschritte zeigen, dass es möglich ist, saubere und nachhaltige Lösungen zu entwickeln, die der zunehmenden Umweltverschmutzung angesichts des prognostizierten Anstiegs des Kunststoffverbrauchs effektiv entgegenwirken können. Quellen: Plastik, das sich in Salzwasser auflöst: science.org/doi/10.1126/science.ado1782 Kohlenstoff-Plastik aus CO2: fortum.com/media/2024/11/presenting-inga-next-generation-sustainable-plastics-made-co2-emissions Verpackung aus Bakterien: researchgate.net/publication/385743051_Mechanically_Tunable_Compostable_Healable_and_Scalable_Engineered_Living_Materials
Deutschland fällt im Klimaschutzindex: Nur noch „mäßige“ Leistung

Der Climate Change Performance Index (CCPI) 2025 zeigt eine ernüchternde Entwicklung: Deutschland, das einst als Vorreiter im Klimaschutz galt, ist auf Rang 16 abgerutscht und steht damit zwei Plätze tiefer als im Vorjahr. Das Ranking, das von Germanwatch, dem NewClimate Institute und dem Climate Action Network erstellt wurde, bewertet die Klimaleistungen von 63 Ländern anhand der vier Hauptkategorien: Treibhausgasemissionen, erneuerbare Energien, Energieverbrauch und Klimapolitik. Fortschritte und Versäumnisse: Die deutsche Klimabilanz Nach Einschätzung der Experten könnte Deutschland seine Klimaziele für 2030 nur teilweise erreichen. Positiv sei der beschleunigte Ausbau erneuerbarer Energien zu bewerten. Durch Reformen wie das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) und Maßnahmen zum Bürokratieabbau hat der Energiesektor seine Emissionen reduzieren können. Dies unterstreiche, wie wichtig eine stabile politische Rahmensetzung sei, um erneuerbare Technologien zu fördern und Investitionen zu erleichtern. Diese Fortschritte im Energiesektor stünden jedoch in einem deutlichen Gegensatz zu den Defiziten in anderen Bereichen. Insbesondere die Sektoren Verkehr und Gebäude hinkten hinterher. Die Elektrifizierung des Verkehrssektors kommt nur schleppend voran, und die energetische Sanierung von Gebäuden wird durch mangelnde Finanzierung und fehlende Anreize gehemmt. Hinzu komme, dass die Aufweichung des Bundesklimaschutzgesetzes langfristig zu einer verzögerten Dekarbonisierung führen könnte. Diese Entwicklungen zeigen, dass kohärente und ambitionierte Maßnahmen über alle Sektoren hinweg erforderlich sind. Energiekrise und geopolitische Herausforderungen Die Auswirkungen der Energiekrise durch den russischen Angriffskrieg auf die Ukraine hat die deutsche Klimabilanz zusätzlich belastet. Die zeitweise Rückkehr zu fossilen Brennstoffen und die steigenden Energiepreise haben nicht nur die Kosten für Haushalte und Unternehmen erhöht, sondern auch die Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands im internationalen Vergleich geschwächt. Kritiker bemängeln, dass Deutschland in internationalen Foren wie der G7 durch die Befürwortung von Gasprojekten widersprüchliche Signale sendet, die dem Ruf als Klimaschutzvorreiter schaden. Die rund 450 Wissenschaftler, die an der Erstellung des Index beteiligt waren, fordern einen klaren strategischen Plan für den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen. Dieser Plan müsse sozial ausgewogen und wirtschaftlich tragfähig gestaltet sein, um die Akzeptanz in der Bevölkerung zu sichern. Partizipative Ansätze, die die Interessen verschiedener gesellschaftlicher Gruppen berücksichtigen, seien entscheidend, um Konflikte zu vermeiden und den Wandel zu beschleunigen. Ein Problem sei die Finanzierung: Einige Maßnahmen der Regierungsstrategie stünden angesichts von Haushaltszwängen auf der Kippe. Diese Unsicherheit könnte eine sog. Emissionslücke verursachen, die Deutschland noch weiter von seinen Klimazielen entfernt. Zudem zeigten sich deutliche Unterschiede im europäischen Vergleich: Länder wie Dänemark (Platz 4) und die Niederlande (Platz 5) profitierten von der konsequenten Durchführung politischer Maßnahmen, die den Ausbau erneuerbarer Energien und ambitionierter Klimapolitik setzten. Die mäßige Bewertung Deutschlands im Klimaschutzindex muss als ein Weckruf verstanden werden. Der Bericht zeigt, dass die inkonsequenten Maßnahmen und widersprüchliche politische Signale die Klimaschutzbemühungen ausbremsen. Der Energiesektor hat Fortschritte gemacht, doch die Versäumnisse in den Bereichen Verkehr und Gebäude sowie die anhaltenden Herausforderungen durch die Energiekrise weisen auf dringenden Handlungsbedarf hin. Deutschland müsste seine Rolle als internationaler Vorreiter zurückgewinnen, indem es ambitioniertere Maßnahmen umsetzt, sektorenübergreifend handelt und die soziale Akzeptanz stärkt. Nur so kann Deutschland in einem globalen Wettbewerb um Klimaschutz und wirtschaftliche Resilienz bestehen. Quellen: ccpi.org/download/climate-change-performance-index-2025-die-wichtigsten-ergebnisse/ www.germanwatch.org/de/91776
Unterwasser-Betonkugeln: Testphase startet vor Kalifornien

Die Energiewende braucht innovative Speicherlösungen für überschüssigen Strom. Eine deutsch-amerikanische Kooperation testet eine vielversprechende Technologie mit großen Betonkugeln auf dem Meeresgrund. Die Ergebnisse könnten weltweit richtungsweisend sein. Deutsch-amerikanische Zusammenarbeit bringt Tiefseespeicher voran Das Fraunhofer-Institut für Energiewirtschaft und Energiesystemtechnik (Fraunhofer IEE) entwickelt ein Unterwasser-Energiespeichersystem namens StEnSea (Stored Energy in the Sea). Die Technologie basiert auf der Idee, überschüssige Energie mithilfe riesiger Betonkugeln auf dem Meeresboden zu speichern. Nun wird ein Prototyp vor der kalifornischen Küste bei Long Beach in einer Tiefe von 500 bis 600 Metern getestet. Bis Ende 2026 soll der Prototyp in Betrieb gehen und Erkenntnisse für eine großflächige Nutzung liefern. „Diese Partnerschaft ist ein wichtiger Schritt für die Kommerzialisierung des Systems“, erklärt Dr. Bernhard Ernst, Projektleiter am Fraunhofer IEE. Die Betonkugeln haben einen Durchmesser von neun Metern, wiegen 400 Tonnen und nutzen den natürlichen Wasserdruck der Tiefsee. Das Fraunhofer IEE arbeitet mit dem US-Start-up Sperra, spezialisiert auf 3D-Betondruck, und Pleuger Industries, einem deutschen Hersteller von Unterwasser-Motorpumpen, zusammen. Finanziell unterstützt wird das Projekt mit 3,4 Millionen Euro vom Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz sowie rund vier Millionen US-Dollar vom amerikanischen Energieministerium. So funktioniert das System: Energie speichern in der Tiefsee Die StEnSea-Technologie überträgt das Prinzip von Pumpspeicherkraftwerken in die Tiefsee. Bei diesen klassischen Anlagen wird überschüssiger Strom genutzt, um Wasser in ein höher gelegenes Becken zu pumpen. Die potenzielle Energie des gespeicherten Wassers wird durch die Höhe erzeugt, die bei Bedarf genutzt wird, indem das Wasser durch Turbinen zurückfließt und Strom erzeugt. Im Gegensatz dazu nutzt StEnSea den natürlichen Wasserdruck in der Tiefsee, um denselben Effekt zu erzielen – jedoch ohne die Notwendigkeit künstlicher Höhenunterschiede. Wenn überschüssiger Strom vorhanden ist, pumpt eine Unterwasser-Motorpumpe das Wasser aus der Betonkugel, wodurch ein leerer Raum entsteht, der als Energiespeicher dient. Sobald Energie benötigt wird, strömt das Meerwasser aufgrund des enormen Drucks in 600 Metern Tiefe (rund 60 bar) zurück in die Kugel. Dabei treibt es die Pumpe als Turbine an, die mit einem Generator verbunden ist und Strom ins Netz zurückspeist. Mit einem Wirkungsgrad von 75 bis 80 Prozent erreicht das System fast die Effizienz von landbasierten Pumpspeicherkraftwerken, obwohl es größere Reibungsverluste aufgrund der Unterwasserumgebung gibt. Ein entscheidender Vorteil des Tiefseespeichersystems ist seine Flexibilität: Es benötigt keine geografisch begrenzten Standorte mit großen Höhenunterschieden. Ein Speicherpark mit sechs Kugeln könnte 30 Megawatt Leistung und 120 Megawattstunden Kapazität bereitstellen, während die Kugeln eine Lebensdauer von 50 bis 60 Jahren haben. Großes Potenzial für die globale Energiewende Das übertrifft die Kapazität deutscher Pumpspeicherkraftwerke um ein Vielfaches. Besonders für Regionen mit Tiefseezugang könnte die Technologie eine entscheidende Rolle bei der Stabilisierung von Stromnetzen und der Nutzung erneuerbarer Energien spielen. „Die Installation auf dem Meeresgrund reduziert mögliche Umweltauswirkungen und vermeidet Konflikte mit der Bevölkerung“, sagt Ernst. Darüber hinaus könnten die Speicher flexibel eingesetzt werden, etwa um Strom günstig einzukaufen und teurer zu verkaufen oder als Regelreserve zur Netzstabilisierung. Der Prototypentest in Kalifornien wird zeigen, wie sich die Technologie unter realen Bedingungen bewährt. Gelingt der Durchbruch, könnten die Betonkugeln weltweit einen entscheidenden Beitrag zur Energiewende leisten. Quellen: iee.fraunhofer.de/de/presse-infothek/Presse-Medien/2024/test-kugelspeicher-auf-meeresgrund-in-kalifornien Projektseite: „Forschungsprojekt StEnSEA“
EU sieht Fortschritte bei Kreislaufwirtschaft

Wie gut gelingt es der EU, Rohstoffe im Kreislauf zu führen und wiederzuverwerten? Eine aktuelle Auswertung der EU-Statistikbehörde Eurostat gibt darüber Aufschluss: Mit einer Quote von 11,8 Prozent erreichte der Anteil recycelter Materialien 2023 einen neuen Höchststand. Dennoch bleibt der Weg zu einer echten Kreislaufwirtschaft noch weit. Fortschritte, aber kein Grund zur Selbstzufriedenheit: EU-Recyclingquote auf Rekordhoch Die Veröffentlichung der aktuellen Daten erfolgte passend zur UN-Klimakonferenz COP29 in Baku, wo die Rolle nachhaltiger Ressourcennutzung im Mittelpunkt steht. Die Europäische Union (EU) hat 2023 bei der Förderung einer Kreislaufwirtschaft einen Meilenstein erreicht: Laut dem Statistik-Büro der EU: Eurostat stieg der Anteil recycelter Materialien am Materialeinsatz in der Wirtschaft auf 11,8 Prozent – ein neuer Höchststand. Dieser Fortschritt zeigt, dass die Bemühungen zur Ressourcenschonung Wirkung zeigen. Dennoch bleibt die Zielmarke einer echten Kreislaufwirtschaft weit entfernt. Die sog. Kreislaufwirtschaftsrate ist ein zentraler Indikator für nachhaltiges Wirtschaften. Sie misst den Anteil von Sekundärrohstoffen, die aus Recyclingprozessen gewonnen wurden, am gesamten Materialeinsatz. Für die EU ist diese Entwicklung ein Erfolg, denn seit 2010, als die Quote noch bei 8,3 Prozent lag, konnte ein stetiger Anstieg verzeichnet werden. „Die Zahlen spiegeln Fortschritte wider, sind aber angesichts der immensen Rohstoffabhängigkeit und der Umweltbelastungen durch Primärressourcen kein Grund zur Selbstzufriedenheit“, betont Arturo de la Fuente, Experte bei Eurostat. Der Anstieg der Recyclingquote sei auch darauf zurückzuführen, dass innovative Technologien und verbesserte Sammelsysteme vielerorts greifen. Dennoch bleibe viel zu tun, um eine ressourcenschonende Wirtschaft flächendeckend zu etablieren. Große Unterschiede zwischen den EU-Mitgliedsstaaten Die neuen Zahlen machen auch deutlich, dass es erhebliche Unterschiede innerhalb der EU gibt. Spitzenreiter bei der Kreislaufwirtschaftsrate sind die Niederlande mit beeindruckenden 30,6 Prozent, gefolgt von Italien (20,8 Prozent) und Malta (19,8 Prozent). Am unteren Ende der Skala finden sich Rumänien (1,3 Prozent), Irland (2,3 Prozent) und Finnland (2,4 Prozent). Die Ursachen für diese Unterschiede liegen laut Eurostat nicht nur in der Menge der recycelten Materialien. „Strukturelle Faktoren wie die Zusammensetzung der Wirtschaft oder der Zugang zu Recyclinganlagen spielen ebenfalls eine entscheidende Rolle“, erklärt de la Fuente. Industrien mit einem hohen Anteil an Metallen oder Mineralstoffen, die leichter recycelt werden können, tragen maßgeblich zur höheren Quote bei. Besonders hohe Recyclingraten zeigt der Metall-Bereich mit 24,7 Prozent. Hier bestehen etablierte Sammel- und Aufbereitungssysteme. Nicht-metallische Mineralstoffe wie Bauabfälle folgen mit 13,6 Prozent. Fossile Energieträger wie Kunststoffe hinken mit nur 3,4 Prozent weit hinterher. „Kunststoffe bieten enormes Potenzial, das bislang nicht ausgeschöpft wird“, heißt es im Bericht. EU-Kommission setzt Ziele für die Kreislaufwirtschaft Im Rahmen des „Circular Economy Action Plan“ hat sich die EU-Kommission ehrgeizige Ziele gesetzt: Bis 2030 soll die Kreislaufwirtschaftsrate auf 23,2 Prozent verdoppelt werden. Diese Zielsetzung unterstreicht die Rolle der Kreislaufwirtschaft als Schlüsselstrategie im Kampf gegen den Klimawandel und die Abhängigkeit von Primärrohstoffen. Während die EU bereits Fortschritte gemacht hat, mahnen Experten zur Eile: Ohne weitere Anstrengungen in den Bereichen Politik, Wirtschaft und Innovation könnten die ambitionierten Ziele außer Reichweite bleiben. „Die Kreislaufwirtschaft ist kein Selbstzweck“, fasst de la Fuente zusammen. „Sie ist ein entscheidender Beitrag zum Klimaschutz und zur langfristigen Sicherung unserer Rohstoffversorgung.“ Quellen: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Circular_economy_-_material_flows&oldid=655955 environment.ec.europa.eu/strategy/circular-economy-action-plan_en
Wuppertal Institut überzeugt mit Forschung und Praxis

Das Wuppertal Institut wird mit dem Deutschen Nachhaltigkeitspreis 2024 in der Kategorie „Forschung und Entwicklung“ ausgezeichnet. Die Preisverleihung findet am 28. November in Düsseldorf statt. Wuppertal Institut erhält Nachhaltigkeitspreis Prof. Dr.-Ing. Manfred Fischedick, Präsident des Instituts, betont die besondere Bedeutung der Auszeichnung: „Nachhaltigkeit ist nicht nur unser zentrales Forschungsgebiet, sondern auch Leitschnur für die Entwicklung unseres eigenen Geschäftsbetriebs. Wer Politik, Wirtschaft und Gesellschaft glaubwürdig beraten will, sollte beim eigenen Geschäftsbetrieb mit gutem Beispiel vorangehen.“ Diese Philosophie spiegelt sich in der praktischen Umsetzung wider: Laut einer externen Überprüfung durch right. based on science hat das Institut seit 2020 die Anforderungen des Pariser Klimaabkommens erreicht. Das bedeutet konkret: Die eigenen Aktivitäten des Instituts tragen nachweislich ihren Anteil dazu bei, die globale Erwärmung auf 1,5 Grad zu begrenzen. Seit 2010 werde dieses Ziel durch in der Institutsstruktur verankerte Nachhaltigkeitsbeauftragte vorangetrieben. Hintergrund zum Preis Der Deutsche Nachhaltigkeitspreis wird in einer Kooperation vergeben: Das Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz, die Deutsche Industrie- und Handelskammer sowie der WWF haben sich zusammengeschlossen, um wegweisende Beiträge zur nachhaltigen Entwicklung zu würdigen. Nach Angaben der Veranstalter sei er die größte Auszeichnung dieser Art in Europa. Der Deutsche Nachhaltigkeitspreis wird nach einem mehrstufigen Verfahren vergeben, bei dem 224 unabhängige Juroren in etwa fünfköpfigen Branchenjurys die Bewertung vornehmen. Wie die Organisatoren betonen, werden dabei strenge Compliance-Regeln angewandt und Jurymitglieder mit möglichen Interessenkonflikten von der Entscheidung ausgeschlossen. Im Zentrum der Bewertung steht die Forschungsleistung der Einrichtungen. Die Jury achtet besonders auf die Qualität der Grundlagenforschung sowie die Entwicklung praxistauglicher Lösungen für Klimaschutz und Nachhaltigkeit. Ein wichtiges Kriterium ist dabei der erfolgreiche Transfer von Forschungsergebnissen in die Anwendung sowie die verständliche Kommunikation wissenschaftlicher Erkenntnisse an die Öffentlichkeit. Bei der Preisverleihung werden rund 1.200 Gäste erwartet, darunter führende Persönlichkeiten aus Wirtschaft, Politik und Gesellschaft sowie etwa 100 Medienvertreter. Neben dem Wuppertal Institut wurde in der gleichen Kategorie auch das Deutsche Krebsforschungszentrum ausgezeichnet. Bemerkenswert ist auch, dass sich unter den Top 10 mit dem Öko-Institut und dem Institut für ökologische Wirtschaftsforschung zwei weitere Forschungseinrichtungen befinden, die wie das Wuppertal Institut zum Ecological Research Network gehören – einem Verbund von acht unabhängigen, gemeinnützigen Instituten der Umwelt- und Nachhaltigkeitsforschung in Deutschland. Projekte und Gegenstand der Forschung Von besonderer Bedeutung ist laut Ausschreibung die transformative Wirkung der Einrichtungen. Die Jury bewertet, inwieweit die Institute als Vorbilder für andere Forschungseinrichtungen dienen, praktische Impulse für nachhaltige Entwicklung setzen und durch ihre Beratungsleistungen zur Erreichung globaler Nachhaltigkeitsziele beitragen. Das Institut entwickelt in diesem Sinne konkrete Lösungsansätze für verschiedene Bereiche der nachhaltigen Entwicklung. Ein Schwerpunkt liegt dabei auf der klimagerechten Stadtentwicklung. Hier arbeiten die Forschenden an innovativen Konzepten, wie Städte ihren Abfall reduzieren und zu „Zero-Waste-Cities“ werden können. Im Bereich Mobilität entwickelt das Institut Strategien für eine nachhaltige Verkehrswende – sowohl für deutsche Städte als auch für internationale Megacitys. Als UN-Habitat Collaborating Center arbeitet das Institut direkt mit den Vereinten Nationen zusammen, um globale Lösungen zu entwickeln. Auf nationaler Ebene ist das Institut maßgeblich an der Entwicklung der deutschen Kreislaufwirtschaftsstrategie beteiligt. Die Themenfelder spannen dabei über drei Ebenen: Auf kommunaler Ebene unterstützt das Institut Städte und Gemeinden bei der praktischen Umsetzung von Nachhaltigkeitskonzepten Auf nationaler Ebene berät es die Bundesregierung bei der Entwicklung von Strategien und Gesetzen Auf internationaler Ebene arbeitet es mit den Vereinten Nationen und anderen globalen Partnern zusammen Der Preis bestärkt uns darin, den eingeschlagenen Weg konsequent weiterzugehen“, sagt Institutspräsident Fischedick. Die Auszeichnung solle auch andere Forschungseinrichtungen ermutigen, Nachhaltigkeit sowohl in der Forschung als auch im eigenen Betrieb noch stärker zu verankern. Quellen: nachhaltigkeitspreis.de/unternehmen/forschung-und-entwicklung wupperinst.org/a/wi/a/s/ad/8734 Preisverleihung Deutscher Nachhaltigkeitspreis 2024: https://www.nachhaltigkeitspreis.de/preisverleihungen/ueberblick
Batterie-Pfand gefordert: Feuerwehr und Recycling-Unternehmen warnen

Ein Pfandsystem soll Verbraucher motivieren, alte Batterien und Akkus dem Wertstoffkreislauf zuzuführen, statt sie über den Hausmüll zu entsorgen. Denn neben der wichtigen Rückgewinnung wertvoller Rohstoffe geht es der Initiative auch darum, vor den Brand-Gefahren zu schützen, die von falsch entsorgten Batterien ausgehen. „Seit Jahren nimmt die Zahl von batteriebetriebenen Geräten zu. Dort, wo früher Kabel und Stecker viele kleine Geräte des täglichen Gebrauchs mit der Steckdose verbunden haben, geht es jetzt ‚drahtlos‘ zu.“ So beschreibt Dirk Aschenbrenner, Präsident der Vereinigung zur Förderung des Deutschen Brandschutzes (vfdb) und Direktor der Feuerwehr Dortmund, den aktuellen Trend. Mit der zunehmenden Verbreitung von Lithium-Ionen-Batterien gewinnt deren sichere Rückführung in den Wertstoffkreislauf an Bedeutung. Von der kleinen Knopfzelle in Armbanduhren, Zahbürsten bis zum großen Akku im E-Bike – diese Energiespeicher müssen nach ihrer Nutzung fachgerecht recycelt werden. Jetzt haben sich Feuerwehren und Recyclingunternehmen mit konkreten Vorschlägen an die Bundesregierung gewandt. Besonders kritisch ist der Transport: Wenn der Abfall in Müllfahrzeugen zusammengepresst wird, können beschädigte Batterien Brände auslösen. Dies gefährdet nicht nur Menschen, sondern behindert auch die fachgerechte Wiederverwertung der wertvollen Rohstoffe. In Batterien stecken wichtige und teils seltene Materialien wie Lithium, Kobalt und Nickel, die durch Recycling zurückgewonnen werden können. Forderung: Pfandsystem für optimierte Wertstoffkreisläufe Die sichere Entsorgung und Wiederverwertung von Lithium-Ionen-Batterien entwickelt sich zu einer wichtigen Zukunftsaufgabe. In Zusammenschluss aus Feuerwehren und Recyclingunternehmen hat sich mit gemeinsamen Forderungen an die Bundesregierung gewandt. Schon heute sind Händler gesetzlich verpflichtet, Altbatterien kostenlos zurückzunehmen. Verbraucher müssen gebrauchte Batterien bei Händlern oder kommunalen Wertstoffhöfen abgeben, damit diese fachgerecht recycelt werden können. Doch bisher fehlen konkrete auf Verbraucherseite Anreize für die richtige Entsorgung – ein Punkt, den die Recyclingbranche als problematisch einschätzt. Ein zentrales Anliegen der Experten ist die Einführung eines Batteriepfands. Nach Angaben der Unterzeichner wurde im Koalitionsvertrag bereits vereinbart, ein Anreizsystem für die umweltgerechte Entsorgung von Elektrogeräten und Lithium-Batterien zu schaffen. Ein Pfandsystem würde die gezielte Sammlung und Wiederverwertung der wertvollen Rohstoffe unterstützen. Um diese Idee zu unterstützen, haben sich mehrere Organisationen zusammengeschlossen: die Vereinigung zur Förderung des Deutschen Brandschutzes, der Bundesverband Betrieblicher Brandschutz, der Werkfeuerwehrverband Deutschland, der Deutsche Feuerwehrverband sowie vier führende Unternehmen der Entsorgungs- und Kreislaufwirtschaftsbranche. Nach Angaben der Unterzeichner wurde im Koalitionsvertrag bereits ein Anreizsystem für die umweltgerechte Entsorgung vereinbart. Forschung und Projekte für mehr Sicherheit Zur Unterstützung sicherer Recyclingprozesse engagiert sich die vfdb in verschiedenen Forschungsprojekten: Aktuell läuft das vom Bundesministerium geförderte SEKUR-Projekt für sichere Energiespeicherkonzepte im urbanen Raum. Aus dem bereits abgeschlossenen SEE-2L-Projekt zur Sicherheit von elektrochemischen Energiespeichern wurden wichtige Erkenntnisse in praktische sowie digitale Schulungskonzepte überführt. Ein mobiler Demonstrator macht das Brandverhalten von Batterien für Schulungszwecke anschaulich. „Wenn sich die Verbraucher an die Ratschläge zur Entsorgung halten würden, die sogar gesetzlich festgelegt sind, wären viele Brände vermeidbar“, betont Aschenbrenner. Um die wachsende Menge an Batterien sicher und ressourceneffizient im Kreislauf zu führen, fordern die Verbände die Einrichtung einer interministeriellen Ad-Hoc-Arbeitsgruppe für die zügige Umsetzung der vorgeschlagenen Maßnahmen. Quelle: vfdb.de/newsroom/presse/die-gefahr-in-der-muelltonne-feuerwehren-und-recyclingunternehmen-warnen-batterien-gehoeren-nicht-in-den-abfall-gemeinsamer-brief-an-die-bundesregierung