Kosten für Stadtbewohner lohnen sich
Begrünte Dächer, auch als Dachgärten oder Ökodächer bekannt, bestehen in der Regel aus einer Schicht von Pflanzen, die in der Erde auf dem Dach wachsen, sowie aus Material zur Abdichtung, strukturellen Unterstützung und Isolierung. Eine neue inLandscape and Urban Planning open access publizierte Untersuchung des Reed College in Zusammenarbeit mit der University of Illinois (U of I) und der Portland State University untersuchte laut einer Medienmitteilung vom 03.05.2022 die Vorteile begrünter Dächer und die Frage, wie viel die Einwohner von Portland bereit sind zu zahlen, um die Zahl der begrünten Dächer in der Stadt zu erhöhen. Ein Beispiel für viele andere Städte.
„Länder auf der ganzen Welt investieren erhebliche öffentliche Mittel, um die Auswirkungen von Regenwasserabflüssen zu verringern“, erklärt Amy Ando, Professorin für Agrar- und Konsumökonomie an der U of I und Mitautorin der Studie. „Begrünte Dächer sind Teil dieser Lösung, denn sie fangen einen Teil des Regenwassers auf, das sonst in der Kanalisation landen würde. Das Wissen um die Vorteile von Investitionen in begrünte Dächer ist wichtig für die Umsetzung einer vernünftigen öffentlichen Politik“. Nicht erst seit Friedensreich Hundertwasser, der den wenigsten im Staat am Michigan-See ein Begriff sein dürfte.
In der Studie wird untersucht, wie viel die Menschen für die Vorteile zahlen würden, die sich aus der Verringerung von Überlaufereignissen in der Kanalisation (Combined Sewer Overflow – CSO), der Verringerung des städtischen Wärmeinseleffekts und der Zunahme von Bestäubern wie Bienen und Schmetterlingen ergeben. Wie in vielen anderen Städten können auch in Portland extreme Regenfälle die alten Abwassersysteme schnell überfordern und zu Überschwemmungen führen, die sowohl die Wasserqualität als auch den Verkehr und die Immobilien beeinträchtigen.
„Obwohl die Zahl der CSO-Ereignisse in Portland nach einem umfangreichen Systemausbau (1,4 Milliarden Dollar teures „Big Pipe Project“) drastisch zurückgegangen ist, treten sie immer noch auf“, sagt Noelwah Netusil, Professorin für Wirtschaftswissenschaften am Reed College und Hauptautorin der Studie. „Unsere Ergebnisse zeigen, dass die Befragten den größten Wert auf eine weitere Reduzierung von CSO-Ereignissen legen und bereit sind, zusätzliche Mittel dafür bereitzustellen.“
Seit 2018 verlangt die Stadt Portland, dass neue Gebäude im Stadtzentrum mit einer Grundfläche von mehr als 20.000 Quadratmetern ein Ökodach haben müssen, das 100 % der Fläche bedeckt (abzüglich einiger Ausnahmen wie Solarpaneele und Evakuierungswege), um die Stadt weiter vor Überschwemmungen zu schützen. Die meisten Gründächer befinden sich im Stadtzentrum, wo sie eine Fläche von 1,4 Millionen Quadratmetern bedecken.
Die Befragten gaben an, wie viel sie für ein Gründach zahlen würden, um eine Reihe von Vorteilen zu erzielen. So wäre es beispielsweise teurer, die Zahl der Abwasserüberläufe dreimal statt zweimal pro Jahr zu verringern, die Lufttemperatur um mehr als ein Grad statt um ein halbes Grad zu senken und eine größere Anzahl von Bienen, Vögeln und Schmetterlingen anzusiedeln, als die Zahl der Bestäuber auf demselben Niveau zu halten.
Für begrünte Dächer, welche die Durchschnittstemperatur um mehr als 1 Grad Fahrenheit (ca. 0,6° C) senken, die Abwasserüberläufe um drei pro Jahr reduzieren und die Zahl der Bestäuber um 150 % erhöhen, waren die Befragten bereit, 442,40 Dollar pro Haushalt zu zahlen. Das entspricht 116,8 Millionen Dollar für die Stadt Portland. Für begrünte Dächer, welche die Sommertemperaturen um weniger als 0,5 Grad senken, den Abwasserüberlauf um einen Grad reduzieren und die Zahl der Bestäuber um 50 % erhöhen, waren die Einwohner bereit, 202,40 Dollar pro Haushalt oder insgesamt 54,4 Millionen Dollar für Portland zu zahlen. Die Kosten würden ein Jahr lang in monatlichen Raten auf die Abwasser- und Regenwasserrechnung aufgeschlagen, und die Gründächer würden ein Jahr nach vollständiger Finanzierung des Programms installiert werden.
Während die Befragten, die bereits ein Gründach besichtigt oder gesehen hatten, die höchste geschätzte Zahlungsbereitschaft für das in der Umfrage beschriebene Programm aufwiesen, befürworteten die Befragten, die vor der Teilnahme an der Umfrage nichts über Gründächer wussten, das Gründachprogramm dennoch. Darüber hinaus bevorzugten die Befragten im Allgemeinen eine gleichmäßigere Verteilung der Ökodächer über die ganze Stadt gegenüber einer Konzentration auf das Stadtzentrum.
„Die Verringerung von CSO-Ereignissen hatte für alle Befragten den größten Wert – unabhängig davon, ob sie vor der Umfrage grüne Dächer besucht, gesehen oder gehört hatten oder nichts darüber wussten“, erklärt Netusil. „Der geschätzte Gesamtnutzen der von uns untersuchten Programme würde ausreichen, um die Zahl der Gründächer auf Gewerbe- und Industriegrundstücken in unserem Untersuchungsgebiet (Portland) mehr als zu verdoppeln.“
->Quellen:
- aces.illinois.edu/green-roofs-are-worth-cost-urban-residents
- Noelwah R.Netusil, LaurenLavelle, SahanDissanayake, Amy W.Andod: Valuing the public benefits of green roofs, in: Landscape and Urban Planning, https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2022.104426, open access