Nature: Was folgt, wenn alle Zugang zu Ressourcen und Dienstleistungen bekommen

Veröffentlicht amAutorgh

„Auswirkungen der Erfüllung des Mindestzugangs zu kritischen Erdsystemen inmitten der großen Ungleichheit“

Die 17 UN-Nachhaltigkeitsziele (dt.: bundesregierung.de/nachhaltigkeitsziele-erklaert) sollen den Zugang zu Ressourcen und Dienstleistungen verbessern,  Umweltzerstörung reduzieren, Armut beseitigen und Ungleichheit verringern. Das Ausmaß der Umweltbelastung, die sich aus der Zufriedenstellung der Bedürfnisse der Ärmsten ergeben würde, ist jedoch umstritten – vor allem im Vergleich zu den viel größeren Belastungen durch die Reichen. 24 Autoren untersuchen in ihrem Artikel in nature (open access) aus den Niederlanden, USA, Großbritannien, Australien, Nigeria, Ghana, Schweden, Kanada, Österreich und Deutschland, dass die „große Beschleunigung“ der menschlichen Einflüsse durch eine „große Ungleichheit“ bei der Nutzung und Schädigung der Umwelt gekennzeichnet war.

Agenda 2030, 17 UN-Nachhaltigkeitsziele – © United Nations/ Bundesregierung

Anschließend operationalisieren sie den „gerechten Zugang“ zu einem Minimum an Energie, Wasser, Nahrung und Infrastruktur, und sie zeigen, dass das Erreichen eines gerechten Zugangs bereits im Jahr 2018 mit den bestehenden Ungleichheiten, Technologien und Verhaltensweisen 2-26 % zusätzliche Auswirkungen auf die natürlichen Klima-, Wasser-, Land- und Nährstoffsysteme der Erde zur Folge gehabt hätte, wodurch die planetarischen Grenzen weiter überschritten worden wären. Diese hypothetischen, von etwa einem Drittel der Menschheit verursachten Auswirkungen entsprächen denen, die von den reichsten 1-4 % verursacht würden. Die bisherigen technologischen und verhaltensbezogenen Veränderungen sind zwar wichtig, haben aber nicht zu einem gerechten Zugang zu einem stabilen Erdsystem geführt. Um diese Ziele zu erreichen, ist daher eine radikale Umverteilung der Ressourcen erforderlich.

Die Menschheit destabilisiert kritische Funktionen des Erdsystems, was sich nachteilig auf das menschliche Wohlergehen auswirkt. Es gibt jedoch immer mehr Belege für Ungleichheiten in Bezug auf die Verantwortung für und die Anfälligkeit gegenüber Umweltveränderungen. Die Menschen, Länder und Organisationen, die den größten Beitrag zu den Umweltauswirkungen leisten, sind nicht diejenigen, die (potenziell) am meisten von diesen Auswirkungen betroffen sind. In der Zwischenzeit lebenen Milliarden von Menschen unterhalb des für das menschliche Wohlergehen erforderlichen Mindestzugangs zu Ressourcen und kämpfen ums Überleben. Die Agenda 2030 der Vereinten Nationen fordert die Verringerung der Ungleichheit und erkennt an, dass „die Beseitigung der Armut in all ihren Formen und Dimensionen, einschließlich der extremen Armut, die größte globale Herausforderung und eine unabdingbare Voraussetzung für eine nachhaltige Entwicklung ist„. Sie umfasst 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) zur Verbesserung des menschlichen Wohlergehens und verlangt, dass diese Ziele in einer miteinander verbundenen, integrierten und unteilbaren Weise erreicht werden. Das erfordert eine Untersuchung der möglichen Wechselwirkungen zwischen sozialen und ökologischen Zielen.

Daher stellen die Forschenden drei Fragen.

  1. Wie sind der Zugang zu Ressourcen und die Auswirkungen auf die Umwelt verteilt?
  2. Wie lässt sich ein Mindestzugang zu Ressourcen für die Armen quantifizieren?
  3. Welche hypothetischen Umweltauswirkungen hätte das Erreichen eines solchen Mindestzugangs im Jahr 2018 im Kontext der derzeitigen Ungleichheiten, Technologien und Verhaltensweisen gehabt?

Mit der Beantwortung dieser Fragen leisten die AutorInnen einen Beitrag zu einer breiteren Operationalisierung von „Erdsystemgerechtigkeit“. Gerechtigkeit im Erdsystem umfasst sowohl Verfahrensgerechtigkeit (Zugang zu Informationen, Entscheidungsfindung, Gerichten und bürgerlichem Raum) als auch substanzielle Gerechtigkeit über Gemeinschaften, Nationen, Generationen und Arten hinweg. Substanzielle Gerechtigkeit befasst sich mit den treibenden Kräften der Umweltzerstörung und der Anfälligkeit. Sie gewährleistet ein Mindestmaß an Zugang zu wesentlichen Ressourcen und eine gerechte Aufteilung der verbleibenden Ressourcen, Risiken und Verantwortlichkeiten. Diese Gerechtigkeitsperspektive ist Teil eines umfassenderen Projekts der Earth Commission zur Definition sicherer und gerechter „Erdsystemgrenzen“ und zur Ermittlung von Veränderungen hin zu einem Leben innerhalb dieser Grenzen….

->Quellen: