Was tun, wenn der Ozean steigt

Rückzugsmanagement für Sandstrände bei steigendem Meeresspiegel

Klimakrise: Während Südeuropa unter Waldbrand-Katastrophen stöhnt und Norditalien überschwemmt wird, untersuchen Forschende in Hawaii, wie man mit dem steigenden Meeresspiegl fertig wird. Der „Sea Level Rise“ (SLR) wird bis 2100 voraussichtlich etwa eine Milliarde Menschen betreffen. Für viele Küstengemeinden ist der Rückzug die praktikabelste langfristige Option aufgrund des SLR-Risikos und der erhöhten Gefahren für die Küsten.

In der Untersuchung „Managing retreat for sandy beach areas under sea level rise“ analysieren acht Forschende der Universität von Honolulu die Kosten eines Rückzugs der Küstenentwicklung an einem berühmten Strand in Hawaii, der von starker Erosion betroffen ist. Sie bewerten drei Rückzugsansätze: alles auf einmal, schwellenwertbasiert und reaktiv. Anhand detaillierter SLR-Modellierungen, die bis zum Jahr 2100 prognostiziert werden, schätzen sie die öffentlichen und privaten Kosten der Rückzugsansätze und den Umfang der vergrößerten Strandfläche.

Sie kommen zu dem Ergebnis, dass ein einmaliger Ansatz am teuersten ist, aber die größte Strandfläche im Laufe der Zeit erhält. Im Gegensatz dazu hat ein reaktiver Ansatz die geringsten direkten Kosten, bietet aber im Laufe der Zeit den geringsten Gewinn an Strandfläche und birgt das größte Risiko für die öffentliche Sicherheit und die Umwelt. Der auf Schwellenwerten basierende Ansatz mildert die Risiken für die öffentliche Sicherheit und die Umwelt weitgehend ab und bietet im Laufe der Zeit mehr Strandfläche als der reaktive Ansatz mit ähnlichen direkten Kosten. Wir kommen zu dem Schluss, dass ein schwellenwertbasierter Ansatz als Reaktion auf den SLR für Küstengemeinden weiter erforscht werden sollte, um ihre Sandstrandflächen zu erhalten. Unsere Studie liefert Informationen für die Küstenanpassungsforschung und zeigt einen neuen Rahmen auf, um die finanziellen Kosten neben den sozialen und ökologischen Werten zu untersuchen.

Es wird befürchtet, dass weltweit der mittlere Meeresspiegel bis 2100 um etwa einen Meter ansteigen wird, was auf eine Kombination aus thermischer Ausdehnung des Wassers und dem Abschmelzen der Gletscher und Eisschilde zurückzuführen ist. Der Anstieg des Meeresspiegels verschärft die Auswirkungen anderer Gefahren wie starke Regenfälle und anschließende Überschwemmungen, Sturmfluten und hoher Wellenauflauf sowie Küstenerosion und zwingt die Küstengemeinden, sich in einem noch nie dagewesenen Tempo anzupassen. Vierzig Prozent der Weltbevölkerung leben in 100 km Abstand von Küsten, und etwa eine Milliarde Menschen, die in Küstengemeinden auf der ganzen Welt leben, werden voraussichtlich bis zum Jahr 2100 vom SLR betroffen sein, mit Vermögenswerten von 7 bis 12,5 Billionen Euro. Neben den direkten Auswirkungen auf die Menschen, die Infrastruktur und die Küstenökosysteme werden auch die Ernährungssicherheit bedroht sein und die soziale Ungleichheit zunehmen.

Es gibt drei allgemeine Kategorien von Anpassungsmaßnahmen an den SLR: Schutz, Anpassung und Rückzug. Schutz ist die Verteidigung und Verstärkung der Küstenlinie, um die bestehende Landfläche zu erhalten. Anpassung ist eine Reaktion, bei der die Küstenrisiken gemildert werden und sich die Küstengebiete anpassen, indem beispielsweise Gebäude erhöht werden. Rückzug ist die Umsiedlung von Gebäuden und Menschen aus gefährlichen Küstengebieten. Obwohl der Rückzug die langfristige Widerstandsfähigkeit von Küstengemeinden erhöhen kann, ist er nicht ausreichend erforscht und wird nicht so häufig angewandt wie Schutz und Anpassung. Die meisten Reaktionen auf den SLR ohne politisches Eingreifen würden zu einer Anpassung an Ort und Stelle führen, da kurzfristige wirtschaftliche Vorteile, die Beibehaltung des Status quo und die mangelnde öffentliche Unterstützung für den Rückzug im Vordergrund stehen. Es besteht jedoch ein wachsender Konsens darüber, dass der Rückzug an vielen Orten eine immer wichtigere Strategie zur Anpassung an den SLR sein wird.

Trotz des dringenden Handlungsbedarfs ist eine vorsichtige Reaktion auf den SLR erforderlich, um Fehlentwicklungen zu vermeiden. Die Verfestigung von Küstengebieten mit erodierenden Sandstränden wird häufig als Fehlanpassung angesehen, da sie die Küstenerosion verschärft, was zum Verlust des Sandstrandes führt und das Risiko für die Bevölkerung erhöht. Nur wenige Untersuchungen quantifizieren die Kosten der verschiedenen SLR-Anpassungsansätze, sondern schätzen allgemein den Verlust von Vermögenswerten durch SLR und die Kosten für den Schutz. Diese Studie ist insofern neu, als die Forschenden die Kosten sowohl für kontrollierte als auch für unkontrollierte Küstenrückzugsmaßnahmen in Wohngebieten in der Nähe von Sandstränden bewerten. Sie wandten dies auf eine Fallstudie in der Region Sunset Beach, Paumaluu an der Nordküste von O’ahu, Hawaii, an (siehe Foto). Sie ermitteln die Arten von Kosten, die mit drei verschiedenen Rückzugsansätzen über einen Zeitraum von achtzig Jahren bis 2100 verbunden sind, und verglichen sie mit der relativen potenziellen Strandfläche, die bei jedem Ansatz zurückgewonnen wird…

->Quelle:

Originalpublikation:  Renee O. Setter, Rachael X. Han, Kammie-Dominique Tavares, Conrad Newfield, Alice Terry, Isabella M. Roberson, Nori Tarui & Makena Coffman: Managing retreat for sandy beach areas under sea level rise, in: Scientific Reports Band 13, Artikelnummer: 11920 (2023) – open access