Muster und Erkenntnisse aus einer Literaturübersicht
Die Abscheidung und Speicherung von Kohlendioxid (Carbon Capture and Storage, CCS) gilt als wichtige Technologie zur Reduzierung des CO2-Gehalts in der Atmosphäre und zur Bekämpfung der globalen Erwärmung. Die öffentliche Wahrnehmung spielt eine entscheidende Rolle für die erfolgreiche Einführung von CCS, da die Menschen unterschiedliche Meinungen zur Einführung neuer Energietechnologien und der damit verbundenen Infrastruktur haben. Im Vergleich zu etablierten Energiesystemen wie der Windenergie ist das Wissen der Menschen über CCS jedoch im Allgemeinen noch begrenzt. Eine Untersuchung in Energy Research & Social Science.
Rauch und CO2-Emissionen in Mainz – Foto © Gerhard Hofmann, Agentur Zukunft, für Solarify
Folglich gibt es eine große Anzahl von Artikeln über die Akzeptanz von CCS, welche die Auswirkungen von Informationen auf die öffentliche Einstellung und Akzeptanz dieser kohlenstoffarmen Energielösung untersuchen. Auf der Grundlage von 23 identifizierten Artikeln führen die Autoren eine systematische Überprüfung durch, die die Art der Studie, die bereitgestellten Informationen (Basis- und experimentelle Informationen), den Informationsgehalt, das experimentelle Design der Studien, die Informationsquelle (schriftlich oder anderweitig) und die Auswirkungen der Informationen auf die Wahrnehmung von CCS durch Einzelpersonen umfasst. In sieben Studien wurden negative Auswirkungen der Informationen festgestellt, während zwölf Studien positive Auswirkungen ergaben.
Informationen über den Klimawandel und die natürlichen Kohlendioxidflüsse erweisen sich als Hauptfaktoren für positive CCS-Informationseffekte. Darüber hinaus finden sich in den untersuchten Studien gemischte Ergebnisse hinsichtlich der Auswirkungen von Risikoinformationen auf die Einstellung der Öffentlichkeit zu CCS. Die Information über bestehende CCS-Projekte fördert tendenziell die öffentliche Akzeptanz, während die Bereitstellung von Details zu Überwachungs- und Sicherheitsverfahren die Akzeptanz von CCS zu verringern scheint. Allerdings haben nur acht der 23 Studien ein randomisiertes kontrolliertes Studiendesign angewandt, was die kausale Interpretation der geschätzten Informationseffekte einschränkt.
Außerdem konzentrieren sich die untersuchten Studien in erster Linie auf unmittelbare Informationseffekte und vernachlässigen den Einfluss von Informationen auf die langfristige Entwicklung von Einstellungen. Darüber hinaus berücksichtigen die meisten Studien nicht die möglichen Auswirkungen informationsbezogener Faktoren, z. B. Kommunikationsmodus, Framing und Umfang. Die Erörterung dieser Einschränkungen unterstreicht das Potenzial weiterer Forschung, um die vielfältigen Auswirkungen der Informationsbereitstellung auf die Akzeptanz von CCS in der Öffentlichkeit zu entschlüsseln und zu untersuchen. Solche Erkenntnisse können politischen Entscheidungsträgern bei der Entwicklung effektiver Kommunikationsstrategien für neuartige kohlenstoffarme Energietechnologien helfen.
->Quelle:
Originalpublikation: Matteo Zuch, Jacob Ladenburg: Navigating the information pathway to carbon capture and storage acceptance: Patterns and insights from a literature review, in: Energy Research & Social Science, https://doi.org/10.1016/j.erss.2023.103283; ; sciencedirect.com/S2214629623003432; open access