In fünf Jahren so viel Materialien verbraucht wie im gesamten 20. Jahrhundert
In den vergangenen fünf Jahren hat sich die Zahl der Diskussionen, Debatten und Artikel über die Kreislaufwirtschaft fast verdreifacht, obwohl die weltweite Kreislaufwirtschaftsquote von 9,1 % auf 7,2 % gesunken ist. Dies geht aus dem am 24.01.2024 von der Circle Economy Foundation veröffentlichten Circularity Gap Report 2024 hervor. Der Bericht schlägt den Bogen von der Theorie zum Handeln, indem er aufzeigt, wie die drei Hauptfaktoren Politik, Finanzen und Arbeit den nachhaltigen Fortschritt weltweit vorantreiben können. Inzwischen hat die Menschheit satte 500 Milliarden Tonnen an Materialien verbraucht – fast so viel wie im gesamten 20. Jahrhundert.
Symbol – Kreislaufwirtschaft – Foto © Gerhard Hofmann, Agentur Zukunft
Die globale Kreislaufwirtschaftsrate ist von 9,1 % im Jahr 2018, als die Circle Economy Foundation mit der Messung begann, auf 7,2 % im Jahr 2023 gesunken. Das bedeutet, dass wir von allen weltweit verbrauchten Materialien mehr Neumaterialien als je zuvor verbrauchen, während der Anteil der Sekundärmaterialien zurückgeht.? Um den Fortschritt hin zu einer Kreislaufwirtschaft zu beschleunigen, müssen die Ursachen für die linearen Auswirkungen angegangen und die Spielregeln zugunsten von Kreislaufpraktiken geändert werden.
Der Circularity Gap Report 2024 zeigt auf, wie Reformen in den Bereichen Politik, Finanzen und Beschäftigung die globalen Systeme umgestalten können, um die Kreislaufwirtschaft zu fördern.? Mithilfe des Circularity Gap Report können Interessenvertreter auf der Grundlage einer datengestützten Analyse Prioritäten für ihren Fahrplan zur Kreislaufwirtschaft setzen. Politische Entscheidungsträger, Branchenführer und Finanzinstitute können sich auf Schwerpunktbereiche einigen und gemeinsam an dem systemischen Wandel arbeiten, der notwendig ist, um die planetarischen Grenzen einzuhalten“, sagt Ivonne Bojoh, CEO der Circle Economy Foundation.
Um sicherzustellen, dass der Übergang zu einer Kreislaufwirtschaft gerecht und fair ist, müssen Kreislauflösungen mit Blick auf die schwächsten Bevölkerungsgruppen der Welt entwickelt werden, dann werden diese Lösungen die Ungleichheiten in den Belegschaften verringern und die Beschäftigungsmöglichkeiten weltweit erhöhen. ?Letztlich schlägt der Bericht eine Strategie vor, um sich von fehlerhaften Wirtschaftspraktiken zu befreien, die bekanntermaßen sozial und ökologisch ausbeuterisch sind. Dazu ist es erforderlich, Kapital freizusetzen, mutige, kontextgerechte Maßnahmen zu ergreifen und die Lücke bei den nachhaltigen und zirkulären Qualifikationen zu schließen.
?Politische Maßnahmen und rechtliche Rahmenbedingungen können Anreize für nachhaltige und zirkuläre Praktiken schaffen und gleichzeitig schädliche, lineare Praktiken bestrafen. Wohlhabende Länder könnten die größte Wirkung erzielen, indem sie die Vorschriften in der Bau- und Fertigungsindustrie anpassen. Beispiele hierfür sind Anreize für die Nachrüstung und Wiederverwendung von Gebäuden (und deren Komponenten und Materialien), die Entwicklung von Zertifizierungen und Garantien für sekundäre Baumaterialien, die Festlegung von Standards für die Haltbarkeit von Produkten und die Stärkung des Rechts auf Reparatur.
?In Ländern mit mittlerem Einkommen hat die Förderung der Kreislaufwirtschaft in der Landwirtschaft und der Produktion oberste Priorität. Lokale Regierungen könnten beispielsweise öffentliche Verbote und Grenzwerte für die Umweltverschmutzung einführen und durchsetzen, Systeme der erweiterten Herstellerverantwortung vorschreiben, eine Mindestmenge an wiederverwerteten Materialien für alle neuen Produktionen fordern und gleichzeitig Mittel für die regenerative Landwirtschaft bereitstellen.
? Länder mit geringerem Einkommen könnten der nachhaltigen Entwicklung durch Kreislaufwirtschaftsmaßnahmen im Bauwesen und in der Landwirtschaft Vorrang einräumen. Dazu gehören der Schuldenerlass und ein besserer Zugang zu Entwicklungs- und Übergangskapital, die Sicherung der Rechte von Kleinbauern und Anreize für die Verwendung lokaler, ökologischer und sekundärer Materialien beim Bau.
Um Finanzmittel für kreislauforientiertes Bauen und Produzieren in Ländern mit hohem Einkommen freizusetzen, schlägt die Studie vor, Rechnungslegungsstandards und -praktiken zu überdenken und Steuern einzuführen, um den Preis für nicht nachhaltige Produkte zu erhöhen.
?
In den Schwellenländern können die Regierungen ihre Subventionen von umweltschädlichen Praktiken in der Landwirtschaft und im verarbeitenden Gewerbe auf saubere, regenerative Methoden umstellen. Darüber hinaus können sie sicherstellen, dass alle künftigen Investitionen mit ökologischen und sozialen Wohlfahrtsstandards in Einklang stehen.
Entwicklungs- und Übergangsfonds könnten in Ländern mit niedrigem Einkommen eingesetzt werden, um Kreislaufmaßnahmen in Schlüsselsektoren wie Landwirtschaft und Bauwesen zu unterstützen – zum Beispiel regenerative Landwirtschaft und intelligente Stadtplanung.
Schließlich unterstreicht der Bericht die Notwendigkeit, einen gerechten Übergang durch die Überbrückung von Arbeits- und Qualifikationslücken zu ermöglichen. Das bedeutet, dass die Lehrpläne – vor allem in der beruflichen Bildung – grüne Disziplinen und Fähigkeiten beinhalten sollten. Kurzzeitkurse könnten eine Lösung sein, um die unmittelbare und wachsende Nachfrage nach grünen Arbeitsplätzen zu befriedigen, von Technikern für erneuerbare Energien bis hin zu Reparaturspezialisten. ?
Darüber hinaus könnten die Entwicklungsländer die informelle Beschäftigung formalisieren und sich darauf konzentrieren, neu entstehende Arbeitsplätze menschenwürdig, integrativ und gut bezahlt zu gestalten, um einen gerechten Übergang für alle zu gewährleisten.
Über die Circle Economy Foundation
Wir sind eine weltweit tätige Organisation mit einem internationalen Team von engagierten Experten mit Sitz in Amsterdam. Wir befähigen Branchen, Städte und Nationen mit praktischen und skalierbaren Lösungen, die Kreislaufwirtschaft in die Tat umzusetzen. Unsere Vision ist ein Wirtschaftssystem, das das Wohlergehen des Planeten und aller Menschen gewährleistet. Um den Zusammenbruch des Klimas zu vermeiden, ist es unser Ziel, die globale Kreislaufwirtschaft bis 2032 zu verdoppeln. Der Circularity Gap Report (CGR®) wird Ihnen von der Circle Economy Foundation zur Verfügung gestellt.
Strukturierte Erkenntnisse über Kreislaufstrategien und ihre Auswirkungen – wirtschaftlich, ökologisch und sozial – stehen Entscheidungsträgern oft nicht zur Verfügung. Stattdessen orientiert sich die Entscheidungsfindung an linearen Daten, die die Lebensqualität und das Wohlergehen der Menschen und des Planeten nicht angemessen berücksichtigen. Die Circularity Gap Reporting Initiative zielt darauf ab, diese Wissenslücken zu schließen.?
->Quellen: