Sustainable Development Report 2024
Der Bericht über nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development Report, SDR) überprüft jedes Jahr die Fortschritte bei den Zielen für nachhaltige Entwicklung seit ihrer Verabschiedung durch die 193 UN-Mitgliedstaaten im Jahr 2015. Der am Vorabend des UN-Zukunftsgipfels veröffentlichte SDR 2024 empfiehlt eine Reihe von Schlüsselreformen für das UN-System, um die Herausforderungen des 21. Jahrhunderts zu bewältigen. Die diesjährige Ausgabe enthält auch einen neuen Index für die Unterstützung des UN-basierten Multilateralismus durch die Länder und erörtert langfristige Wege zur Erreichung nachhaltiger Nahrungsmittel- und Landsysteme.
Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse und Empfehlungen
Sustainable Development Report 2024 – © dashboards.sdgindex.org
Seit 2016 liefert die globale Ausgabe des SDR die aktuellsten Daten, um die Leistung aller UN-Mitgliedsstaaten bei den SDGs zu verfolgen und zu bewerten. Die diesjährige Ausgabe wurde von einer Gruppe unabhängiger Experten des SDG Transformation Center, einer Initiative des SDSN, verfasst. Im Mittelpunkt des Berichts steht der UN-Zukunftsgipfel, dessen Eröffnungskapitel von mehr als 100 globalen Wissenschaftlern und Praktikern unterstützt wird. Der Bericht enthält auch zwei thematische Kapitel, die sich auf SDG 17 (Stärkung der Mittel zur Umsetzung und Neubelebung der Globalen Partnerschaft für nachhaltige Entwicklung) und SDG 2 (Beendigung des Hungers, Erreichung von Ernährungssicherheit und verbesserter Ernährung sowie Förderung einer nachhaltigen Landwirtschaft) beziehen.
Der diesjährige SDR hebt fünf zentrale Ergebnisse hervor:
1. Im Durchschnitt sind nur 16 Prozent der SDG-Ziele auf dem besten Weg, bis 2030 weltweit erreicht zu werden, während bei den übrigen 84 Prozent nur begrenzte Fortschritte oder eine Umkehrung der Fortschritte zu verzeichnen sind. Auf globaler Ebene stagniert der Fortschritt bei den SDGs seit 2020, wobei SDG 2 (Null Hunger), SDG 11 (Nachhaltige Städte und Gemeinden), SDG 14 (Leben unter Wasser), SDG 15 (Leben auf dem Land) und SDG 16 (Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen) besonders weit vom Ziel entfernt sind. Die fünf SDG-Ziele, bei denen der größte Anteil der Länder seit 2015 einen Rückschritt zu verzeichnen hat, sind: Fettleibigkeitsrate (unter SDG 2), Pressefreiheit (unter SDG 16), der Index der Roten Liste (unter SDG 15), nachhaltiges Stickstoffmanagement (unter SDG 2) und – zum großen Teil aufgrund der COVID-19-Pandemie, zusammen mit anderen Faktoren, die von Land zu Land variieren – die Lebenserwartung bei der Geburt (unter SDG 3). Bei den Zielen und Vorgaben in Bezug auf den grundlegenden Zugang zu Infrastruktur und Dienstleistungen, einschließlich SDG 9 (Industrie, Innovation und Infrastruktur), sind etwas positivere Trends zu verzeichnen, auch wenn die Fortschritte weiterhin zu langsam und von Land zu Land unterschiedlich sind.
2. Das Tempo der SDG-Fortschritte variiert erheblich zwischen den Ländergruppen. Die nordischen Länder sind weiterhin führend bei der Verwirklichung der SDGs, während die BRICS-Länder erhebliche Fortschritte machen, während die armen und schwachen Länder weit zurückliegen. Wie in den vergangenen Jahren führen die europäischen Länder – insbesondere die nordischen Länder – den SDG-Index 2024 an. Finnland liegt auf Platz 1, gefolgt von Schweden (Platz 2), Dänemark (Platz 3), Deutschland (Platz 4) und Frankreich (Platz 5). Doch selbst diese Länder stehen bei der Verwirklichung mehrerer SDGs vor erheblichen Herausforderungen. Seit 2015 liegen die durchschnittlichen SDG-Fortschritte in den BRICS-Staaten (Brasilien, Russische Föderation, Indien, China und Südafrika) und den BRICS+-Staaten (Ägypten, Äthiopien, Iran, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate) über dem Weltdurchschnitt, während Ost- und Südasien die Region mit den größten Fortschritten bei den SDGs ist. Im Gegensatz dazu hat sich die Kluft zwischen der durchschnittlichen SDG-Leistung der Welt und der Leistung der ärmsten und am stärksten gefährdeten Länder, einschließlich der kleinen Inselentwicklungsstaaten (SIDS), seit 2015 vergrößert.
3. Nachhaltige Entwicklung bleibt eine langfristige Investitionsherausforderung. Die Reform der globalen Finanzarchitektur ist dringender denn je. Die Welt braucht viele wichtige öffentliche Güter, die weit über den Nationalstaat hinausgehen. Länder mit niedrigem Einkommen (LICs) und Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen (LMICs) müssen dringend Zugang zu erschwinglichem, langfristigem Kapital erhalten, damit sie in großem Umfang investieren können, um ihre Ziele für nachhaltige Entwicklung zu erreichen. Die Mobilisierung der erforderlichen Finanzmittel erfordert neue Institutionen, neue Formen der globalen Finanzierung (einschließlich globaler Besteuerung) und neue Prioritäten für die globale Finanzierung (z. B. Investitionen in hochwertige Bildung für alle). Der Bericht skizziert fünf sich ergänzende Strategien zur Reform der globalen Finanzarchitektur.
4. Globale Herausforderungen erfordern globale Zusammenarbeit. Barbados steht an erster Stelle, was sein Engagement für den UN-basierten Multilateralismus angeht; die Vereinigten Staaten stehen an letzter Stelle. Wie bei der Bewältigung der SDGs erfordert auch die Stärkung des Multilateralismus Messgrößen und Überwachung. Der neue Index für die Unterstützung des UN-basierten Multilateralismus (UN-Mi) stuft die Länder auf der Grundlage ihres Engagements im UN-System ein – einschließlich der Ratifizierung von Verträgen, der Stimmabgabe in der UN-Generalversammlung, der Mitgliedschaft in UN-Organisationen, der Beteiligung an Konflikten und der Militarisierung, der Anwendung unilateraler Sanktionen und der finanziellen Beiträge an die Vereinten Nationen. Die fünf Länder, die sich am stärksten für einen UN-basierten Multilateralismus einsetzen, sind:
- Barbados (Platz 1),
- Antigua und Barbuda (Platz 2),
- Uruguay (Platz 3),
- Mauritius (Platz 4) und die
- Malediven (Platz 5).
Im Gegensatz dazu rangieren die Vereinigten Staaten (#193), Somalia (#192), der Südsudan (#191), Israel (#190) und die Demokratische Republik Korea (#189) auf den letzten Plätzen der UN-Mi.
5. Die SDG-Ziele in Bezug auf Nahrungsmittel- und Landsysteme sind besonders weit vom Weg abgekommen. Die SDR bewertet drei mögliche Wege zur Erreichung nachhaltiger Nahrungsmittel- und Landsysteme. Weltweit werden bis 2030 immer noch 600 Millionen Menschen an Hunger leiden, die Fettleibigkeit nimmt zu und die Treibhausgasemissionen aus der Land- und Forstwirtschaft sowie der sonstigen Landnutzung (AFOLU) machen fast ein Viertel der gesamten jährlichen globalen Treibhausgasemissionen aus. Das FABLE-Konsortium (Food, Agriculture, Biodiversity, Land-Use, and Energy) brachte mehr als 80 Forscher aus 22 Ländern zusammen, um Kombinationen von Szenarien auf nationaler Ebene zu bewerten und zu beurteilen, wie 16 Ziele in Bezug auf Ernährungssicherheit, Klimaschutz, Erhaltung der biologischen Vielfalt und Wasserqualität bis 2030 und 2050 erreicht werden könnten. Sie kamen zu dem Ergebnis, dass sich die Kluft zwischen den Ländern bei den Zielen in den Bereichen Klimaschutz, biologische Vielfalt und Wasserqualität vergrößern würde, wenn sich die derzeitigen Trends fortsetzen. Die Weiterverfolgung der bestehenden nationalen Verpflichtungen würde die Situation zwar bis zu einem gewissen Grad verbessern, doch bleiben diese weitgehend unzureichend. Der „globale Nachhaltigkeitspfad“ von FABLE hat jedoch gezeigt, dass erhebliche Fortschritte möglich sind, die jedoch mehrere drastische Veränderungen erfordern:
- Vermeidung von übermäßigem Konsum und Begrenzung des Verzehrs von tierischem Eiweiß durch Ernährungsumstellungen, die mit den kulturellen Präferenzen vereinbar sind;
- Investitionen zur Förderung der Produktivität, insbesondere für Produkte und Gebiete mit hohem Nachfragewachstum; und
- Einführung umfassender, robuster und transparenter Überwachungssysteme, um die Entwaldung zu stoppen.
Auf diese Weise könnten bis zu 100 Millionen Hektar Entwaldung bis 2030 und 100 Gigatonnen CO2-Emissionen bis 2050 vermieden werden. Zusätzliche Maßnahmen wären erforderlich, um Kompromisse mit der Beschäftigung in landwirtschaftlichen Betrieben und der Wasserverschmutzung durch übermäßigen Düngereinsatz zu vermeiden und um sicherzustellen, dass niemand zurückgelassen wird, insbesondere im Kampf gegen den Hunger.
->Quellen: