Kommentar in Science zu Kosten klimabedingter Vertreibung
In einem gerade in Science veröffentlichten Beitrag diskutieren Jacob Schewe, Ko-Leiter des PIK FutureLabs „Security, Ethnic Conflicts and Migration“ und Kollegen des Internal Displacement Monitoring Centre (IDMC), der ETH Zürich und des IIASA Wien die versteckten wirtschaftlichen Auswirkungen von katastrophen- und klimabedingter Vertreibung. Sie plädieren für lokal orientierte Untersuchungen des Vertreibungsrisikos, die die potenziellen wirtschaftlichen Kosten der Vertreibung berücksichtigen, um die Entscheidungsfindung zu unterstützen. (Foto: Hochwasser in Altenahr, Altenburg am 15.07.2021 – Foto @ Martin Seifert. Ursprünglich hochladender Benutzer: CnndrBrbr (Wikipedia auf Deutsch – Übertragen aus de.wikipedia nach Commons) – CC0)
Hochwasser in Altenahr, Altenburg am 15.07.2021 – Foto @ Martin Seifert. Ursprünglich hochladender Benutzer: CnndrBrbr (Wikipedia auf Deutsch – Übertragen aus de.wikipedia nach Commons) – CC0
„Extremwetter-Ereignisse wie Dürren, Überschwemmungen oder unkontrollierbare Waldbrände, die durch Klimaveränderungen ausgelöst oder verstärkt werden, führen dazu, dass ständig irgendwo auf der Welt Menschen ihre Heimat verlassen müssen. Für jedes zusätzliche Grad der globalen Durchschnittstemperatur steigt etwa das Vertreibungsrisiko allein aufgrund von Überschwemmungen um 50 Prozent. Die Wissenschaft fängt gerade erst an, Vertreibungen zu erfassen, die durch weitere Auswirkungen des Klimawandels ausgelöst werden, wie z. B. Küstenerosionen, sich ändernde Wettermuster oder die Verschlechterung der Lebensbedingungen für gefährdete Gemeinschaften im Allgemeinen. Was bisher noch nicht quantifiziert wurde, sind die Humankosten von Vertreibungen durch Umweltkatastrophen. Die größten wirtschaftlichen Auswirkungen ergeben sich meist aus dem Verlust von Einkommen und der Notwendigkeit, die Vertriebenen unterzubringen und medizinisch zu versorgen. Während viele Länder begonnen haben, das Risiko von Extremereignissen auf die eine oder andere Weise einzuplanen, berücksichtigen die meisten Regierungen die Vertreibungsrisiken und die damit verbundenen Kosten nicht in den nationalen Entwicklungsplänen und Jahresbudgets, obwohl sich die Auswirkungen weltweit auf Milliarden von Dollar summieren können. In ihrem Kommentar fordert das Wissenschaftlerteam unter der Leitung von Bina Desai vom IDMC umfassendere Risikobewertungen, Investitionen in die Katastrophenvorsorge und dauerhafte Lösungen für Menschen, die ihre Heimat verloren haben. (PIK-Potsdam)
IIASA-Medienmitteilung: „Jedes Jahr zwingen Katastrophen Millionen von Menschen dazu, ihre Häuser zu verlassen, mit schwerwiegenden menschlichen und finanziellen Folgen, und der Klimawandel verschlimmert die Situation. Jüngste Arbeiten mit neuartigen Modellierungen und neuen Daten machen es jedoch möglich, diese Risiken abzuschätzen und sich darauf vorzubereiten.
Überschwemmungen, Dürren und andere Belastungen haben seit 2008 im Durchschnitt mehr als 24 Millionen Menschen pro Jahr vertrieben. Der Klimawandel verstärkt diese Risiken durch steigende Meeresspiegel und veränderte Wettermuster, und dennoch gibt es kaum Vorbereitungen auf dieses Problem. Stattdessen werden Vertreibungen erst im Nachhinein bewältigt, hauptsächlich von überforderten lokalen Regierungen und Hilfsorganisationen. Es wäre viel besser, im Voraus zu planen, das Risiko zu reduzieren und sich darauf vorzubereiten, den Vertriebenen zu helfen.
„Wir sagen, dass dies sowohl notwendig als auch zunehmend möglich ist“, sagt Reinhard Mechler, der die IIASA-Forschungsgruppe Systemic Risk and Resilience im Advancing Systems Analysis Program leitet. Ein solcher vorausschauender Ansatz wird immer machbarer, da sich die Risikobewertungen verbessern und einen klareren Blick in die Zukunft ermöglichen. „Die Modellierung von Katastrophen- und Klimarisiken reift in verschiedenen Bereichen“, sagt Koautor Stefan Hochrainer-Stigler, ein leitender Forscher in der gleichen Gruppe am IIASA. Zum Beispiel können die auslösenden Kräfte von Vertreibung und Migration durch neue Modelle angegangen werden, die darstellen, wie Menschen auf Katastrophen reagieren; und Datenbanken werden aufgerüstet, um Schlüsseldaten besser zu erfassen, von der Wahrscheinlichkeit des Auftretens einer Katastrophe bis zu ihren sozioökonomischen Auswirkungen.
Der Artikel weist darauf hin, dass Veränderungen in der Bevölkerung und im Klima beide wichtige Faktoren für das zukünftige Vertreibungsrisiko sind. Jüngste Modellrechnungen legen nahe, dass jedes Grad globaler Erwärmung zu einem etwa 50-prozentigen Anstieg der Zahl der Vertriebenen führen kann, wenn keine weiteren Maßnahmen ergriffen werden.
Mit zunehmend realistischen Risikobewertungen sollte es möglich sein, sich darauf vorzubereiten. Insbesondere das Wissen um die wahrscheinlichen finanziellen und menschlichen Kosten der Vertreibung kann Aufschluss darüber geben, wie die Verwundbarkeit reduziert werden kann, zum Beispiel durch besseren Hochwasserschutz und Selbsthilfegruppen in den Gemeinden, aber auch durch die Bekämpfung von Grundursachen wie Armut. Eine weitere Option ist die Umsiedlung von Menschen und Infrastruktur aus Hochrisikogebieten. Dies ist eine komplexe und umstrittene Maßnahme, aber sie wird bereits an einigen Orten in Asien und Ozeanien durchgeführt.
Umsiedlungen finden vor allem in weniger entwickelten Ländern statt, die sich die notwendigen Investitionen meist nicht leisten können. Angesichts des Zusammenhangs mit dem Klimawandel, der größtenteils durch historische Emissionen verursacht wird, sind reichere Nationen und die internationale Gemeinschaft gefordert, so Mechler. Das Papier wurde im Rahmen einer Konferenz der Columbia University am 25.06.2021 vorgestellt. Die Veranstaltung beschäftigte sich mit Resilienz, Umsiedlung und Klimagerechtigkeit in einer vom IIASA geleiteten Sitzung befassen, die Partner aus Forschung, Praxis und Politik zusammenbringen wird, um transdisziplinäre Ansätze für das Verständnis des kontrollierten Rückzugs über Gefahren, Skalen und Geografien hinweg zu diskutieren.
->Quellen: