Wissenschaft zeigt eindeutig, dass fossile Brennstoffe verschwinden müssen (und zwar schnell)
Laut dem Präsidenten der COP28 in den Vereinigten Arabischen Emiraten gibt es „keine wissenschaftlichen Erkenntnisse“, die darauf hindeuten, dass der Ausstieg aus fossilen Brennstoffen notwendig ist, um die globale Erwärmung auf 1,5°C zu begrenzen. Aber: „Sultan Al Jaber irrt sich“, schrieb Steve Pye, Außerordentlicher Professor für Energiesysteme am University College London (UCL) am 04.12.2023. Es gebe eine Fülle wissenschaftlicher Belege dafür, dass der Ausstieg aus der Nutzung fossiler Brennstoffe für die Eindämmung der Treibhausgasemissionen, die den Klimawandel vorantreiben, unerlässlich sei: „Ich weiß das, weil ich einige davon veröffentlicht habe“.
Sultan Achmed Al-Jaber, UAE – Foto © UNFCCC_COP28_5Dec23_Negotiations-KiaraWorth-23JPG
„2021, kurz vor dem COP26-Klimagipfel in Glasgow, veröffentlichten meine Kollegen und ich einen Artikel in Nature mit dem Titel Unextractable fossil fuels in a 1.5°C world. Darin wird argumentiert, dass 90 % der weltweiten Kohle und etwa 60 % des Erdöls und Erdgases im Untergrund verbleiben müssen, wenn die Menschheit überhaupt eine Chance haben soll, die im Pariser Abkommen festgelegten Temperaturziele zu erreichen. Entscheidend ist, dass unsere Untersuchung auch gezeigt hat, dass die Öl- und Gasproduktion sofort (ab 2020) und bis 2050 jährlich um etwa 3 % zurückgehen muss.“
Diese Einschätzung habe auf der klaren Erkenntnis beruht, dass die Produktion und Nutzung fossiler Brennstoffe als Hauptverursacher der CO2-Emissionen (90 %) reduziert werden müsse, um eine weitere Erwärmung zu verhindern. Der Weltklimarat (IPCC) geht davon aus, dass die CO2-Emissionen nur dann Anfang der 2050er Jahre weltweit auf Null reduziert und die Erwärmung bei 1,5° C stabilisiert werden können, wenn sofort mit der Umstellung von fossilen Brennstoffen auf kohlenstoffarme Energiequellen begonnen wird. Wenn die weltweiten Emissionen und die Verbrennung fossiler Brennstoffe in ihrem derzeitigen Tempo weitergehen, wird dieses Erwärmungsniveau bis 2030 überschritten werden.
„Seit der Veröffentlichung unseres Nature-Artikels haben WissenschaftlerInnen Hunderte von Szenarien modelliert, um die Möglichkeiten der Welt zur Begrenzung der Erwärmung auf 1,5° C zu untersuchen. Viele davon sind im jüngsten Bericht des IPCC enthalten.“ Hier ist, was sie uns über das notwendige Ausmaß eines Ausstiegs aus den fossilen Brennstoffen sagen:
Die Nutzung fossiler Brennstoffe muss schnell zurückgehen
In einem kürzlich veröffentlichten Papier unter der Leitung des Atmosphärenforschers Ploy Achakulwisut wurden die bestehenden Szenarien zur Begrenzung der Erwärmung auf 1,5° C eingehend untersucht. Bei Pfaden, die mit 1,5° C vereinbar sind, muss die Versorgung mit Kohle, Öl und Gas zwischen 2020 und 2050 um 95 %, 62 % bzw. 42 % zurückgehen.
Viele dieser Pfade gehen jedoch von Raten der Kohlenstoffabscheidung und -speicherung sowie der Kohlendioxidbeseitigung aus, die wahrscheinlich höher sind als das, was realisierbar wäre. Wenn man diese Szenarien herausfiltert, zeigt sich, dass der Gasverbrauch doppelt so schnell reduziert werden muss, nämlich um 84 % im Jahr 2050 im Vergleich zum Stand von 2020. Kohle und Öl würden ebenfalls stärker zurückgehen: 99 % bzw. 70 %.
Bei Öl und Gas könnte der Ausstieg sogar noch schneller erfolgen. Eine Studie des Energieökonomen Greg Muttitt hat gezeigt, dass viele der im jüngsten IPCC-Bericht verwendeten Pfade davon ausgehen, dass der Ausstieg aus der Kohle in den Entwicklungsländern schneller erfolgen kann, als dies angesichts der Geschwindigkeit der schnellsten Energiewende in der Geschichte realistisch ist. Ein realistischeres Szenario würde vor allem die Industrieländer verpflichten, schneller aus Öl und Gas auszusteigen.
Die Internationale Energieagentur (IEA) hat die Beweise für den Ausstieg aus der Nutzung fossiler Brennstoffe weiter untermauert, indem sie zunächst in einem Bericht aus dem Jahr 2021 und dann erneut in diesem Jahr zu dem Schluss kam, dass keine Notwendigkeit besteht, neue Öl- und Gasfelder zu genehmigen und zu erschließen. Diese jüngste IEA-Analyse schätzt auch, dass die bestehenden Öl- und Gasfelder ihre Produktion bis 2030 um durchschnittlich 2,5 % pro Jahr zurückfahren müssten, was sich ab 2030 auf 5 % pro Jahr beschleunigen würde (und 7,5 % für Gas zwischen 2030 und 40).
Eine gesonderte Analyse der Szenarien des IPCC zur Begrenzung der globalen Erwärmung auf 1,5° C kam zu demselben Ergebnis. Da keine neuen Felder erschlossen werden müssen, dürfte die weltweite Öl- und Gasproduktion zurückgehen. Diese Botschaft wurde durch den jüngsten Bericht der Vereinten Nationen über die Produktionslücke bekräftigt, der zu dem Schluss kam, dass die Erzeugerländer, darunter auch die Vereinigten Arabischen Emirate, einen raschen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen anstreben und die Produktion nicht ausweiten sollten. Stattdessen wird in dem Bericht geschätzt, dass die geplante Produktion fossiler Brennstoffe im Jahr 2030 um 110 % über dem für die Einhaltung der 1,5° C-Grenze erforderlichen Ausstiegspfad liegen wird, gemessen in CO2. Die Beweise für einen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen sind eindeutig. Die Debatte sollte sich nun der Umsetzung zuwenden.
Ein fairer und geordneter Ausstieg aus fossilen Brennstoffen muss die unterschiedlichen Kapazitäten der Länder berücksichtigen: Entwicklungsländer sind wirtschaftlich stärker von fossilen Brennstoffen abhängig und haben weniger Geld, um auf sauberere Technologien umzustellen. Einige Investitionen in Öl und Gas werden für die bestehende Infrastruktur erforderlich sein. Damit würde das für einen sorgfältig gesteuerten Übergang erforderliche Mindestniveau der Produktion aufrechterhalten. Insgesamt sollte der Verbrauch fossiler Brennstoffe jetzt jedoch rasch zurückgehen. Die reichen Länder müssen jetzt aus den fossilen Brennstoffen aussteigen und die Mittel aufbringen, um den Entwicklungsländern beim Übergang zu helfen.
->Quelle: theconversation.com/cop28-president-is-wrong-science-clearly-shows-fossil-fuels-must-go-and-fast