Der langsame Abschied der Glühlampen
Jedes Jahr wird sie geringer, die Auswahl an Glühlampen, und damit stirbt auch das gute alte Wort „Glühbirne“. Während in den vergangenen Jahren die 100- und 75-Watt-Birnen abgeschafft wurden, musste die 60-Watt Glühlampe am 1. September 2011 weichen. Auch die Energiesparlampe (Foto © ho) ist keine ideale Alternative. Doch inzwischen gibt es einen neuen Star für umweltfreundliches und energieeffizientes Licht: die LED-Lampen.
Die Energiesparlampe hilft, Strom effizienter zu nutzen und CO2 zu vermeiden. Das ist sinnvoll und daher hat Greenpeace das klimafreundliche Leuchtmittel als Übergangslösung unterstützt. Doch wegen ihrer vielen Nachteile, die immer deutlicher werden, setzt Greenpeace auf neue technische Entwicklungen, die LED-Lampen. Stiftung Warentest hat in seiner September-Ausgabe energiesparende Lampen unter die Lupe genommen. Das Ergebnis: LED-Lampen schneiden teilweise sogar sehr gut ab.
LED – Hell und umweltfreundlich
Der Vorteil an LED-Lampen ist klar: Sie haben eine hohe Lichtausbeute und halten extrem lange. Insgesamt braucht die LED-Lampe rund 80 Prozent weniger Energie als die herkömmliche Glühbirne. Außerdem erreicht die LED-Lampe direkt nach dem Einschalten die richtige Helligkeit.
Allerdings hat die LED-Lampe derzeit noch einen Nachteil: Sie ist die teuerste unter den Alternativen zur Glühbirne. Bedenkt man jedoch die Einsparung der Stromkosten durch LED-Lampen und ihre Lebensdauer, so rentiert sich die Investition in den meisten Fällen. Laut Stiftung Warentest vor allem dann, wenn die Lampen oft und lange brennen.
Energiesparlampen – problematische Übergangslösung
Energiesparlampen wandeln nur 25 Prozent der Energie in Licht um. In der EU lassen sich durch Energiesparlampen schätzungsweise bis zu 28 Millionen Tonnen CO2 pro Jahr vermeiden – eine beträchtliche Menge, die das EU-Verbot der Glühlampe begründet. Allerdings sind inzwischen auch viele Probleme bekannt geworden. So dünsten nach neueren Untersuchungen Energiesparlampen Substanzen aus, die zur Stoffklasse Phenole und Kresole gehören und im Verdacht stehen, Krebs zu erregen und das Erbgut zu schädigen. Außerdem wurden Styrol, Naphthalin und Aldehyde gemessen, die Schleimhäute und Bindehäute reizen können. Die Hersteller müssen die Quellen identifizieren und die Herstellung der Lampen so ändern, dass sie giftige Substanzen im Normalbetrieb nicht mehr erzeugen.
Ein weiteres Problem: Immer noch enthalten Energiesparlampen kleine Mengen Quecksilber. Zerbricht die Energielampe, kann sich das schädliche Schwermetall im Raum verteilen. Hier gilt: Ganz schnell die Fenster und Türen öffnen und den Raum gut lüften. Vor allem Kinder sollten den Scherben nicht zu nahe kommen. Und auch von einem Staubsaugereinsatz ist abzuraten, da dieser das Quecksilber im Raum verteilt. Lieber zu Besen und Schaufel greifen. Es gibt allerdings auch Energiesparlampen, die von einer Silikonschicht umhüllt sind, beim Herunterfallen nicht splittern und damit nicht ganz so gefährlich sind. Leider wurde bei der EU-Direktive der Verbraucherschutz vergessen. Auf der Verpackung sollte gut lesbar vor Quecksilber und Elektrosmog gewarnt werden.
Richtig entsorgen
Ausrangierte Energiesparlampen sind Sondermüll und entsprechend zu entsorgen. Derzeit müssen sie zur Rücknahme gebracht werden. Dieser Aufwand für den Verbraucher führt dazu, dass nach Schätzung der Deutschen Umwelthilfe nur zehn Prozent der Energiesparlampen sachgerecht entsorgt werden, der Rest landet im Hausmüll. Also sind Abgabestellen oder Container im alltäglichen Umfeld erforderlich, um zu gewährleisten, dass das Quecksilber nicht in die Umwelt gelangt. Auch ein Pfand auf die Leuchten würde den Rücklauf erheblich steigern. Bis es so weit ist: Unter www.lightcycle.de/ruecknehmer.html gibt es einen Überblick, wo man in seiner Nähe Energiesparlampen entsorgen kann.
Greenpeace und energieeffiziente Leuchtmittel
Greenpeace hat in den neunziger Jahren Studien zu Energiesparlampen in Auftrag gegeben. Die Empfehlungen reichten von Ablehnung bis Unterstützung. Greenpeace entschied sich, Energiesparlampen wegen ihrer Energieeffizienz zu befürworten. Diese ist ein entscheidendes Mittel, um den Anstieg der globalen Erwärmung unter der Zwei-Grad-Marke halten zu können. Inzwischen ist die Technik so weit fortgeschritten, dass LED-Lampen die bessere Wahl sind. Solange Energiesparlampen gesundheitlich bedenkliche oder gefährliche Stoffe enthalten, empfiehlt Greenpeace LED-Lampen. Aber auch für diese muss eine ordentliche Entsorgung sichergestellt werden.
->Quelle: Greenpeace
Die Testergebnisse von Stiftung Warentest und weitere Informationen zu Sparlampen gibt es hier: Stiftung Warentest: Testsieg für LEDs
Zum Thema in www.greenpeace.de: 31.08.2009: Das Ende der Glühbirne – nicht das Ende der Welt
Zum Thema auf externen Websites: Energieagentur NRW: Die richtige Energiesparlampe oder LED finden