Entlarvung der Klimaleugner

In der Vortragsreihe des Ost-West-Forums auf Gut Gödelitz bei Meißen sprach Manfred Stock vom PIK-Potsdam am 07.07.2012 in der Alten Schäferei über Strategien und Taktiken der Klimaleugner. Er hatte seinen Vortrag mit „Tabak gesund – Klima ok! – Wie wirtschaftsnahe Institutionen wissenschaftliche Fakten bekämpfen“ überschrieben. weiterlesen…

Klimaleugner allein zu Haus

Klima“skeptiker“ verlieren Sponsoren

Nach 20 Jahren beendet General Motors seine Unterstützung für den rechtsgerichteten, klima“skeptischen“ Thinktank Heartland Institute. Selbst der größte Autobauer der Welt kann auf ein „grünes“ Image offenbar nicht mehr verzichten. Sollarify dokumentiert den hervorragenden Bericht von Vedrena Kern von Klimaretter.de – verbunden mit dem Hinweis, dass das Team von Klimaretter.de dringend Hilfe braucht: http://www.klimaretter.info/wirtschaft/hintergrund/10907-klimaqskeptikerq-verlieren-sponsoren. weiterlesen…

Die Zeit und die „Kalte Sonne“

„Störenfritz des Klimafriedens“ – Vahrenholt/Lönings Provokation

Prominent zitiert: Frank Drieschner, Christiane Grefe, Christian Tenbrock

„Einst profilierte sich Fritz Vahrenholt als Umweltschützer, nun zieht er gegen die Klimawissenschaft zu Felde. Was treibt den Mann? Und finden seine Thesen Resonanz? …Hinter dem Medienerfolg steckt mehr. Immerhin ist es kein Umwelt-Nobody, der hier eine Generalattacke auf die globale Klimawissenschaft reitet. Fritz Vahrenholt, langjähriger Manager der grünen RWE-Tochter Innogy, meint: »Der Weltklimarat irrt.«  Könnte es auch in Deutschland eine klimaskeptische Welle wie in den USA erzeugen, ja in der Folge womöglich ein Rollback der Energiewende einleiten? Knapp zusammengefasst, behaupten die beiden Autoren, die globalen Temperaturen würden nur zum geringeren Teil vom CO?-Ausstoß beeinflusst, »mindestens die Hälfte« der bisherigen Erderwärmung gehe auf eine verstärkte Aktivität der Sonne zurück. Und weil dieser Zyklus seit Beginn des Jahrtausends vorüber sei und unser Zentralgestirn auch noch für eine lang anhaltende Periode weniger strahle, werde der Temperaturanstieg deutlich geringer ausfallen, als die Forscher des Weltklimarats prophezeiten. Nun wäre ein Beweis dieser These – die seit Jahren in der Skeptikerszene zirkuliert – eine wissenschaftliche Sensation….“ weiterlesen…

Glaubwürdigkeit des IPCC


Klimawandel – Vertrauen geschmolzen? Zur Glaubwürdigkeit der Klimaforschung
Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ 32-33/2010)

Der Weltklimarat ist Ende 2009 massiv in die Kritik geraten, mit Folgen für die Klimaforschung insgesamt. Von Silke Beck. Seit 2010 werden seine Verfahren einer unabhängigen Begutachtung unterzogen. Bereits Ende der 1980er Jahre hatte sich eine Koalition aus Gegnern des aktiven Klimaschutzes gebildet, vornehmlich aus Vertretern der Erdöl exportierenden Staaten und Lobbyisten von US-amerikanischen Energie- und Automobil-Konzernen. Diese Koalition versuchte schon früh, mit eigenen Expertisen nachzuweisen, dass das Problem des vom Menschen gemachten Klimawandels eigentlich gar nicht existiert, sondern eine Erfindung von ökologisch oder sozialistisch motivierten Wissenschaftlern ist (Klimaschwindelthese). weiterlesen…